Plus j’observe les marchés financiers sur la chaîne, plus je me dis que la transparence et la visibilité ne sont pas la même chose.
Un marché réglementé doit vérifier des éléments comme l’éligibilité et la conformité, mais cela ne veut pas dire que chaque détail doit être exposé publiquement.
C’est justement ce qui m’intéresse dans l’approche de divulgation sélective de Dusk.
L’idée n’est pas simplement de cacher de l’information. Il s’agit de prouver ce qui doit l’être, tout en gardant privée l’information qui n’a pas besoin d’être publique.
Pour les transactions crypto classiques, cette distinction peut sembler moins importante.
Pour les actifs financiers réglementés, cela pourrait faire partie des éléments qui rendent les marchés on-chain réellement fonctionnels.
Peut-être que l’objectif ne devrait pas être la transparence maximale.
Peut-être qu’il devrait s’agir d’une vérifiabilité maximale, avec uniquement l’information nécessaire exposée.
#dusk $DUSK @Dusk
Un marché réglementé doit vérifier des éléments comme l’éligibilité et la conformité, mais cela ne veut pas dire que chaque détail doit être exposé publiquement.
C’est justement ce qui m’intéresse dans l’approche de divulgation sélective de Dusk.
L’idée n’est pas simplement de cacher de l’information. Il s’agit de prouver ce qui doit l’être, tout en gardant privée l’information qui n’a pas besoin d’être publique.
Pour les transactions crypto classiques, cette distinction peut sembler moins importante.
Pour les actifs financiers réglementés, cela pourrait faire partie des éléments qui rendent les marchés on-chain réellement fonctionnels.
Peut-être que l’objectif ne devrait pas être la transparence maximale.
Peut-être qu’il devrait s’agir d’une vérifiabilité maximale, avec uniquement l’information nécessaire exposée.
#dusk $DUSK @Dusk