#dusk $DUSK Je me suis entraîné avec DUSK : je l’ai mis en même temps dans deux tableaux de concurrents pour voir dans lequel il performait. Résultat : les deux tableaux donnent des réponses totalement opposées.
Le premier est le tableau “confidentialité” : Monero, Zcash, Aleo. Une fois DUSK inclus, sa technologie de confidentialité ne semble pas la plus radicale : Monero est une confidentialité totale sans porte dérobée, les acquis en preuves à connaissance nulle de Zcash sont plus profonds, et le calcul de confidentialité généraliste d’Aleo est davantage une extension. Si le critère du concours est “à quel point on peut cacher”, DUSK n’arrive pas dans le haut du classement. Mais ce tableau a aussi un nœud mort : plus on sait bien se cacher, plus on s’éloigne de la régulation, et plus on s’éloigne aussi de l’argent des institutions.$SPCXB
Le deuxième est le tableau RWA “conformité” : Polymesh, Canton et d’autres chaînes de titres orientées institutions. En le mettant dedans et en comparant, l’image s’inverse : tout le monde parle conformité, mais la plupart des acteurs pensent plutôt “transparence totale, contrôle des droits”, et seul DUSK a combiné confidentialité par preuves à connaissance nulle et divulgation sélective : données commerciales tenues secrètes vis-à-vis du marché, mais accessibles à la régulation quand nécessaire. De plus, avec la licence MTF de NPEX, c’est l’un des rares “joueurs qui détient sa propre licence et joue directement”, tandis que les autres restent majoritairement dans une position d’“externalisation pour le détenteur de licence”.$SNDKB
Après avoir parcouru les deux tableaux, mon avis est le suivant : DUSK a volontairement “perdu” le premier tableau, en pariant sur le second. Il ne se compare pas à la pureté avec les monnaies de confidentialité, car le plafond de la confidentialité totale se situe dans le dark web et chez les croyants ; son pari, c’est qu’au moment où l’infrastructure de marché des valeurs mobilières en Europe doit être renouvelée, il faut une chaîne capable à la fois de préserver le secret et d’être auditable.
Mais le second tableau a aussi ses véritables adversaires : et ils ne se trouvent pas dans le secteur des cryptos—ce sont les systèmes développés en interne par les acteurs traditionnels de la conservation centralisée des titres et des bourses. Ils avancent lentement, mais ils détiennent déjà les clients et les licences. Le levier de DUSK n’est pas d’être “plus en avance techniquement”, mais de sortir un cas d’usage réel avant que les acteurs traditionnels ne terminent leur mise à niveau, en utilisant Dusk Trade. Le minuteur de cette “course” ne mesure pas des blocs : il mesure des années.
@Dusk