Mise à jour sur la situation @worldlibertyfi 🚨
Justin Sun a obtenu une importante victoire procédurale dans son litige juridique contre World Liberty Financial ($WLFI).
Justin Sun a récemment partagé une mise à jour à la suite d’une audience devant la cour fédérale de Californie. Son équipe juridique s’est opposée aux efforts de WLFI visant à renvoyer le différend vers un arbitrage privé et à sceller certains documents afin qu’ils ne soient pas visibles du public.
Le tribunal a décidé que les demandes individuelles de Sun resteraient examinées en audience publique plutôt que d’être contraintes à passer par un arbitrage privé.
Il s’agit d’une victoire procédurale importante pour Justin Sun.
Le tribunal a également rejeté l’argument de $WLFI selon lequel toutes les demandes liées à l’entreprise devraient être envoyées en arbitrage. Les parties ont plutôt été ordonnées de se rencontrer et de se concerter afin de déterminer quelles demandes devraient rester devant le tribunal et lesquelles, le cas échéant, devraient être traitées par arbitrage.
Pour ceux qui n’ont pas suivi l’affaire, voici un résumé rapide 👇🏻
* Justin Sun affirme qu’il était l’un des premiers et des plus importants investisseurs dans $WLFI, ayant investi environ 45 M$ en échange de jetons $WLFI.
* Un différend est ensuite survenu. Dans sa plainte, Sun allègue que le contrat intelligent de $WLFI contient des capacités qui permettent à l’entreprise de geler, restreindre ou brûler les jetons des détenteurs, et il affirme que ces fonctions ont été utilisées contre ses avoirs $WLFI.
* Sun réclame des centaines de millions de dollars de dommages et intérêts.
* Un autre point intéressant concerne les inquiétudes de Sun au sujet de $USD1. Il affirme que la structure du système donne à $WLFI la capacité technique de geler ou de détruire les actifs des utilisateurs.
Il a également soulevé des questions concernant :
* L’activité d’emprunt de $WLFI via Dolomite
* L’utilisation des jetons $WLFI comme garantie
* Le fait que l’entreprise dispose ou non de capitaux suffisants pour couvrir d’éventuelles responsabilités ou un éventuel jugement
* Des problèmes passés impliquant certaines personnes associées au projet
Cependant, il est important de souligner que les allégations ci-dessus sont des affirmations formulées par Justin Sun dans sa plainte et dans ses déclarations publiques, et qu’elles n’ont pas été prouvées devant un tribunal.
Justin Sun a obtenu une importante victoire procédurale dans son litige juridique contre World Liberty Financial ($WLFI).
Justin Sun a récemment partagé une mise à jour à la suite d’une audience devant la cour fédérale de Californie. Son équipe juridique s’est opposée aux efforts de WLFI visant à renvoyer le différend vers un arbitrage privé et à sceller certains documents afin qu’ils ne soient pas visibles du public.
Le tribunal a décidé que les demandes individuelles de Sun resteraient examinées en audience publique plutôt que d’être contraintes à passer par un arbitrage privé.
Il s’agit d’une victoire procédurale importante pour Justin Sun.
Le tribunal a également rejeté l’argument de $WLFI selon lequel toutes les demandes liées à l’entreprise devraient être envoyées en arbitrage. Les parties ont plutôt été ordonnées de se rencontrer et de se concerter afin de déterminer quelles demandes devraient rester devant le tribunal et lesquelles, le cas échéant, devraient être traitées par arbitrage.
Pour ceux qui n’ont pas suivi l’affaire, voici un résumé rapide 👇🏻
* Justin Sun affirme qu’il était l’un des premiers et des plus importants investisseurs dans $WLFI, ayant investi environ 45 M$ en échange de jetons $WLFI.
* Un différend est ensuite survenu. Dans sa plainte, Sun allègue que le contrat intelligent de $WLFI contient des capacités qui permettent à l’entreprise de geler, restreindre ou brûler les jetons des détenteurs, et il affirme que ces fonctions ont été utilisées contre ses avoirs $WLFI.
* Sun réclame des centaines de millions de dollars de dommages et intérêts.
* Un autre point intéressant concerne les inquiétudes de Sun au sujet de $USD1. Il affirme que la structure du système donne à $WLFI la capacité technique de geler ou de détruire les actifs des utilisateurs.
Il a également soulevé des questions concernant :
* L’activité d’emprunt de $WLFI via Dolomite
* L’utilisation des jetons $WLFI comme garantie
* Le fait que l’entreprise dispose ou non de capitaux suffisants pour couvrir d’éventuelles responsabilités ou un éventuel jugement
* Des problèmes passés impliquant certaines personnes associées au projet
Cependant, il est important de souligner que les allégations ci-dessus sont des affirmations formulées par Justin Sun dans sa plainte et dans ses déclarations publiques, et qu’elles n’ont pas été prouvées devant un tribunal.