#termmax @TermMax
La plupart des aéroports ne laissent pas les avions stationnés sur la piste en attendant les passagers.
Ils les font circuler, assurent la maintenance des lignes, génèrent des revenus et ne les remettent en place que lorsque c’est nécessaire.
J’ai réalisé que TermMax traite le capital de la même manière pendant que je prends mon café.
En lisant la documentation, j’ai presque ignoré le paramètre « base yield ». Je l’ai pris pour une option de configuration de coffre-fort, un petit réglage. En réalité, c’est une couche cachée d’efficacité du capital qui relie les prêts à taux fixe à des protocoles comme Aave et Morpho.
Lorsqu’un curateur lance un coffre, la liquidité ne reste pas inactive en attendant des emprunteurs. Le capital non apparié est orienté vers une source de rendement de base, qui gagne en continu jusqu’à ce qu’une commande à taux fixe soit mise en correspondance. Le capital reste productif même pendant l’attente.
Ce qui rend le tout encore plus intéressant, c’est la boucle de rétroaction.
TermMax achemine la liquidité vers $MORPHO et $AAVE tandis que l’environnement de taux de Morpho influence le comportement des emprunteurs sur TermMax via son mécanisme « Roll to Morpho ». Les deux systèmes façonnent silencieusement les flux de liquidité de l’autre.
Un détail souvent négligé : les opérateurs de coffres Morpho existants peuvent devenir des curateurs TermMax et ajouter une couche de taux fixe à leur stratégie sans déplacer de capital.
TermMax affiche actuellement plus de 27 M$ de prêts actifs, mais ce chiffre ne rend pas pleinement compte du capital à l’œuvre en coulisses.
je vais trader sur $ONG mais tu réfléchis à ça : 😁
Si le capital immobilisé génère encore un rendement, le taux d’utilisation reste-t-il la bonne mesure de l’efficacité ?
La plupart des aéroports ne laissent pas les avions stationnés sur la piste en attendant les passagers.
Ils les font circuler, assurent la maintenance des lignes, génèrent des revenus et ne les remettent en place que lorsque c’est nécessaire.
J’ai réalisé que TermMax traite le capital de la même manière pendant que je prends mon café.
En lisant la documentation, j’ai presque ignoré le paramètre « base yield ». Je l’ai pris pour une option de configuration de coffre-fort, un petit réglage. En réalité, c’est une couche cachée d’efficacité du capital qui relie les prêts à taux fixe à des protocoles comme Aave et Morpho.
Lorsqu’un curateur lance un coffre, la liquidité ne reste pas inactive en attendant des emprunteurs. Le capital non apparié est orienté vers une source de rendement de base, qui gagne en continu jusqu’à ce qu’une commande à taux fixe soit mise en correspondance. Le capital reste productif même pendant l’attente.
Ce qui rend le tout encore plus intéressant, c’est la boucle de rétroaction.
TermMax achemine la liquidité vers $MORPHO et $AAVE tandis que l’environnement de taux de Morpho influence le comportement des emprunteurs sur TermMax via son mécanisme « Roll to Morpho ». Les deux systèmes façonnent silencieusement les flux de liquidité de l’autre.
Un détail souvent négligé : les opérateurs de coffres Morpho existants peuvent devenir des curateurs TermMax et ajouter une couche de taux fixe à leur stratégie sans déplacer de capital.
TermMax affiche actuellement plus de 27 M$ de prêts actifs, mais ce chiffre ne rend pas pleinement compte du capital à l’œuvre en coulisses.
je vais trader sur $ONG mais tu réfléchis à ça : 😁
Si le capital immobilisé génère encore un rendement, le taux d’utilisation reste-t-il la bonne mesure de l’efficacité ?