#termmax
the plus j’observe @TermMax , plus ce petit détail de remboursement ressort.

Au début, je supposais que régler la dette reviendrait essentiellement à retrouver l’actif de dette initial et à le lui rendre.

mais il existe une autre voie à remarquer : les FTs eux-mêmes peuvent être utilisés pour le règlement, ce qui fait que le marché autour de la créance à terme fixe fait partie du tableau du remboursement.

c’est intéressant, car un FT peut être négocié avant l’échéance.
Donc, en théorie, un emprunteur pourrait regarder le marché et trouver des FTs s’échangeant à un prix qui rend leur acquisition plus attrayante que de se procurer l’actif de dette sous-jacent autrement

Bien sûr, tout dépend du prix réel du FT, de la liquidité et des conditions du marché à ce moment-là. ce n’est pas une remise garantie.
mais j’aime la flexibilité ici.
le remboursement n’est pas seulement l’étape finale après l’emprunt. le marché des FT peut en fait faire partie de la façon dont cette obligation se règle.
voilà le genre de mécanisme subtil que je m’arrête généralement en lisant des docs DeFi. la grande description du produit vous dit ce qu’est une chose. ces détails vous disent comment elle se comporte réellement.
qu’en penses-tu ?