#dusk $DUSK @Dusk
J’ai maintenu ma position de test sur Dusk assez petite, mais il y a une chose que j’ai remarquée récemment qui a changé la façon dont je la vois. Auparavant, je pensais qu’un L1 pour la finance devait surtout être rapide, avoir de faibles frais et proposer des actifs tokenisés. En lisant plus en profondeur Dusk, cela m’a paru incomplet. Un token obligataire n’est pas vraiment utile simplement parce qu’il est onchain ; il faut encore l’onboarding, des règles de portefeuille, des contrôles de transfert, des obligations de divulgation et le règlement des paiements qui fonctionnent ensemble. Ce qui m’a marqué, c’est la manière dont Dusk sépare l’exécution et le règlement, avec DuskEVM, DuskVM et DuskDS qui prennent en charge différents rôles. Cela ne prouve pas encore que l’architecture fonctionne, et honnêtement, plus de composants signifie plus de choses à tester. Mais la partie intéressante pour moi, c’est de savoir si Dusk peut transformer ces exigences financières fragmentées en un seul flux de travail. C’est cela que je suis en train d’observer maintenant, pas seulement le prix du token.