Une position importante remplit déjà les conditions d’exercice. La prochaine étape ne consiste pas à choisir entre deux options en fonction de leur nom, mais à les placer à la racine de l’arbre de décision. Il faut d’abord déterminer le montant prévu pour le règlement et vérifier si la liquidité on-chain peut l’absorber, puis examiner le slippage et l’exposition au MEV qu’entraînerait une exécution sur DEX. Une fois le choix fait, il faut également confirmer les modalités de traitement ultérieur. La position elle-même ne change pas ; on compare uniquement la manière dont Net Settle et Delivery redistribuent les conditions d’exécution.
Lorsque la liquidité on-chain est suffisante pour absorber le montant prévu, il faut d’abord emprunter la branche Net Settle. Cette option permet un règlement partiel ou total : selon les besoins, il est possible de clôturer toute la position ou de n’en traiter qu’une partie et de conserver le reste. Cette facilité repose sur la liquidité on-chain. Plus le montant prévu nécessite une prise en charge par le marché, plus il faut considérer ensemble la profondeur disponible et le slippage. À profondeur de marché égale, la pression sur la liquidité peut aussi différer selon qu’il s’agit d’un règlement partiel ou total. Il faut donc d’abord choisir entre partial et full après avoir emprunté cette branche. La documentation ne fournit pas de valeurs fixes suffisantes ; l’arbre de décision ne doit donc pas inventer un seuil de bascule automatique. Pour l’utilisateur @TermMax , l’essentiel de cette branche est de vérifier si la flexibilité du règlement est compatible avec les conditions d’exécution on-chain.
Si la liquidité du DEX est insuffisante, ou si le slippage et le MEV constituent les principales contraintes pour une position importante, l’arbre s’oriente vers Delivery. Cette option propose une autre voie de livraison : elle déplace une partie de la pression de l’exécution sur DEX vers la livraison et le traitement externe ultérieur, tout en impliquant un processus plus long et une organisation plus complexe. Au moment de choisir, il est utile de noter successivement quatre éléments : le montant prévu pour le règlement, la liquidité on-chain disponible, l’exposition au slippage et au MEV, et la capacité à gérer le traitement après la livraison. Si les deux premiers éléments sont les plus favorables, il faut comparer les options de règlement partiel ou total de Net Settle ; si les deux derniers deviennent les contraintes déterminantes, il faut alors évaluer Delivery. Une fois la voie choisie, il faut également noter à côté le coût de la branche écartée. Net Settle est limité par la profondeur on-chain, tandis que Delivery ajoute les étapes de livraison et de traitement ultérieur. On obtient ainsi une voie adaptée aux conditions d’exécution, plutôt qu’une supposition quant à celle qui offrirait le meilleur rendement. #TermMax
Lorsque la liquidité on-chain est suffisante pour absorber le montant prévu, il faut d’abord emprunter la branche Net Settle. Cette option permet un règlement partiel ou total : selon les besoins, il est possible de clôturer toute la position ou de n’en traiter qu’une partie et de conserver le reste. Cette facilité repose sur la liquidité on-chain. Plus le montant prévu nécessite une prise en charge par le marché, plus il faut considérer ensemble la profondeur disponible et le slippage. À profondeur de marché égale, la pression sur la liquidité peut aussi différer selon qu’il s’agit d’un règlement partiel ou total. Il faut donc d’abord choisir entre partial et full après avoir emprunté cette branche. La documentation ne fournit pas de valeurs fixes suffisantes ; l’arbre de décision ne doit donc pas inventer un seuil de bascule automatique. Pour l’utilisateur @TermMax , l’essentiel de cette branche est de vérifier si la flexibilité du règlement est compatible avec les conditions d’exécution on-chain.
Si la liquidité du DEX est insuffisante, ou si le slippage et le MEV constituent les principales contraintes pour une position importante, l’arbre s’oriente vers Delivery. Cette option propose une autre voie de livraison : elle déplace une partie de la pression de l’exécution sur DEX vers la livraison et le traitement externe ultérieur, tout en impliquant un processus plus long et une organisation plus complexe. Au moment de choisir, il est utile de noter successivement quatre éléments : le montant prévu pour le règlement, la liquidité on-chain disponible, l’exposition au slippage et au MEV, et la capacité à gérer le traitement après la livraison. Si les deux premiers éléments sont les plus favorables, il faut comparer les options de règlement partiel ou total de Net Settle ; si les deux derniers deviennent les contraintes déterminantes, il faut alors évaluer Delivery. Une fois la voie choisie, il faut également noter à côté le coût de la branche écartée. Net Settle est limité par la profondeur on-chain, tandis que Delivery ajoute les étapes de livraison et de traitement ultérieur. On obtient ainsi une voie adaptée aux conditions d’exécution, plutôt qu’une supposition quant à celle qui offrirait le meilleur rendement. #TermMax