Dire « Qui est le plus profond ? » pour classer la confidentialité en se basant sur la profondeur de DUSK, c’est une plaisanterie : cette règle ne peut pas mesurer la profondeur de DUSK. C’est une réflexion que j’ai eue après avoir compulsé, dans ma chambre louée, toute une rangée de documents sur les projets de confidentialité.
D’abord, côté chaîne. Le système de preuve PlonK a été forké plus de 120 fois dans la communauté, et les bases comme ZeroCaf et Poseidon sont aussi des savoirs largement connus. En clair : la petite performance cryptographique de la chaîne DUSK, des pairs peuvent la copier ; il suffit de récupérer un dépôt. Aleo a conçu le calcul de confidentialité universel, Beldex comme des transactions anonymes—les méthodes sont toutes exposées au grand jour, personne n’a une main plus longue que l’autre. $ETH
Ce qui m’a vraiment fait changer d’avis, ce sont les deux points en dehors de la chaîne. NPEX, la bourse de valeurs réglementée aux Pays-Bas : combien d’entreprises réelles y ont recours pour financer et pour faire enregistrer leurs actions/leurs participations, et pourtant cela continue encore. Au début, DUSK a même exploré l’enregistrement des participations sur chaîne avec Firm24—c’était en 2020, puis les avancées publiques se sont raréfiées. Sur ce point, la différence devient évidente : la technique peut être copiée, mais pas la relation avec les licences et la réglementation. Aujourd’hui, DUSK dépend davantage de la partie « en coulisses ».
À présent, quand je regarde DUSK, je ne surveille que les progrès publics liés à NPEX et l’évolution de la liste d’attente de Dusk Trade ; tous les autres messages de coopération hors chaîne, je les laisse en arrière-plan. Ce n’est pas que je ne leur fais pas confiance : j’ai juste été « passé à côté » par ces quelques mots, « coopération hors chaîne », à plusieurs reprises—j’ai appris de la leçon. #dusk $DUSK @Dusk
D’abord, côté chaîne. Le système de preuve PlonK a été forké plus de 120 fois dans la communauté, et les bases comme ZeroCaf et Poseidon sont aussi des savoirs largement connus. En clair : la petite performance cryptographique de la chaîne DUSK, des pairs peuvent la copier ; il suffit de récupérer un dépôt. Aleo a conçu le calcul de confidentialité universel, Beldex comme des transactions anonymes—les méthodes sont toutes exposées au grand jour, personne n’a une main plus longue que l’autre. $ETH
Ce qui m’a vraiment fait changer d’avis, ce sont les deux points en dehors de la chaîne. NPEX, la bourse de valeurs réglementée aux Pays-Bas : combien d’entreprises réelles y ont recours pour financer et pour faire enregistrer leurs actions/leurs participations, et pourtant cela continue encore. Au début, DUSK a même exploré l’enregistrement des participations sur chaîne avec Firm24—c’était en 2020, puis les avancées publiques se sont raréfiées. Sur ce point, la différence devient évidente : la technique peut être copiée, mais pas la relation avec les licences et la réglementation. Aujourd’hui, DUSK dépend davantage de la partie « en coulisses ».
À présent, quand je regarde DUSK, je ne surveille que les progrès publics liés à NPEX et l’évolution de la liste d’attente de Dusk Trade ; tous les autres messages de coopération hors chaîne, je les laisse en arrière-plan. Ce n’est pas que je ne leur fais pas confiance : j’ai juste été « passé à côté » par ces quelques mots, « coopération hors chaîne », à plusieurs reprises—j’ai appris de la leçon. #dusk $DUSK @Dusk