Je lis la documentation de Dusk depuis un moment, et une chose m’a vraiment marqué.
Quand on entend parler de « blockchain de confidentialité », je pense qu’il est facile d’assumer que tout est automatiquement masqué. Mais ce n’est pas vraiment le cas.
Dusk propose différentes façons de gérer les transactions. Moonlight correspond au modèle de compte transparent, tandis que Phoenix repose sur des transactions protégées (shielded), où des éléments comme l’expéditeur, le destinataire et le montant ne sont pas visibles publiquement pour tout le monde.
Ce qui m’a paru encore plus intéressant, c’est l’idée des clés de consultation (view keys).
Vous pouvez garder les détails des transactions privés vis-à-vis du public, tout en permettant à une personne autorisée d’accéder à ces informations lorsqu’il existe une raison valable.
Pour les applications financières, cela a vraiment beaucoup de sens.
Vous ne voulez probablement pas que toute votre historique financier reste là, à la disposition de n’importe qui pour l’examiner, mais en même temps, une entreprise réglementée peut avoir besoin de fournir certaines informations à un auditeur ou à un régulateur.
Cela semble plus pratique que de dire simplement « tout est privé ».
Pour moi, la grande question devient : qui devrait pouvoir voir les données, et quand ?
À mesure que davantage d’actifs réglementés passent onchain, je pense que ce type de confidentialité flexible pourrait devenir beaucoup plus important.
#dusk @Dusk $DUSK
$BEAT
$AVAAI
Quand on entend parler de « blockchain de confidentialité », je pense qu’il est facile d’assumer que tout est automatiquement masqué. Mais ce n’est pas vraiment le cas.
Dusk propose différentes façons de gérer les transactions. Moonlight correspond au modèle de compte transparent, tandis que Phoenix repose sur des transactions protégées (shielded), où des éléments comme l’expéditeur, le destinataire et le montant ne sont pas visibles publiquement pour tout le monde.
Ce qui m’a paru encore plus intéressant, c’est l’idée des clés de consultation (view keys).
Vous pouvez garder les détails des transactions privés vis-à-vis du public, tout en permettant à une personne autorisée d’accéder à ces informations lorsqu’il existe une raison valable.
Pour les applications financières, cela a vraiment beaucoup de sens.
Vous ne voulez probablement pas que toute votre historique financier reste là, à la disposition de n’importe qui pour l’examiner, mais en même temps, une entreprise réglementée peut avoir besoin de fournir certaines informations à un auditeur ou à un régulateur.
Cela semble plus pratique que de dire simplement « tout est privé ».
Pour moi, la grande question devient : qui devrait pouvoir voir les données, et quand ?
À mesure que davantage d’actifs réglementés passent onchain, je pense que ce type de confidentialité flexible pourrait devenir beaucoup plus important.
#dusk @Dusk $DUSK
$BEAT
$AVAAI