Selon l’agence Reuters, le mercredi dernier, le président Donald Trump a appelé le Congrès à adopter une loi visant à clarifier le cadre applicable aux organisations cryptographiques en pleine croissance. Il s’agit d’une mesure que les dirigeants de haut niveau, présents à la Maison-Blanche, veulent absolument !
L’oncle Trump (celui qui a réalisé des gains de plus de 1,4 milliard de dollars grâce au projet de crypto de la famille) a poussé les élus à adopter le projet de loi « Clarity Act » version « équitable ». Notre organisation pense que cette loi posera une base juridique solide, mais pour l’instant elle est bloquée au Sénat, à l’époque où les membres du Parlement sont encore assez nombreux. Cet événement compte beaucoup de dirigeants au niveau CEO qui prennent la parole aux côtés de l’oncle Trump ! Qu’il s’agisse de Brian Armstrong (CEO de Coinbase), Vlad Tenev (CEO de Robinhood), Arjun Sethi (co-CEO de Kraken) et Jeffrey Sprecher (CEO de l’ICE). Côté État, arrivent aussi Mike Selig (président de la CFTC), Paul Atkins (président de la SEC) et Patrick Witt, conseiller en matière de crypto pour la Maison-Blanche, qui viennent également participer.
Le projet de loi Clarity Act vise à établir clairement quelle pièce est un titre (Securities), quelle pièce est une marchandise (Commodities) et quelle unité est censée être contrôlée. Les PDG disent que, s’il n’y a pas cette loi, les réglementations diverses risquent de s’étendre et de s’appliquer de manière arbitraire selon les décisions politiques, et qu’il y a un risque que des poursuites soient engagées tout au long de cette période.
La SEC a aussi rapidement fait savoir que l’autorité espère proposer une loi que le groupe attend depuis longtemps, qui devrait exempter certaines propositions de vente de certaines crypto-monnaies des règles relatives aux titres. De son côté, la CFTC prépare la contestation concernant la régulation des crypto dans le cadre d’un débat à venir ce jeudi.
Mais pas seulement ! Certains démocrates et républicains ont déclaré qu’ils ne soutiendraient pas sans condition ce projet de loi s’il n’existe pas d’interdictions clairement définies interdisant aux responsables politiques (y compris l’oncle Trump) de tirer des profits du propre projet de crypto de leur choix. En plus, le sondage de Reuters/Ipsos de cette semaine indique également que la plupart des Américains pensent que Trump et sa famille ont bénéficié de manière assez peu appropriée des gains liés aux crypto, et ce depuis le moment où il a pris le pouvoir. Ils estiment aussi que les politiques de l’intéressé pourraient être influencées par des entreprises privées, comme le projet World Liberty Financial et les meme coins de l’oncle Lao lui-même.
Mais d’abord ! L’oncle Trump est sorti tout de suite pour dire que le Laos ne s’occupe pas de la gestion de l’entreprise de la famille, et que l’investissement du Laos a été pris en charge par quelqu’un d’autre, en toute indépendance. Quant à la Maison-Blanche, elle est sortie pour rejeter catégoriquement ces accusations d’opacité !
#BinanceNews