#termmax @TermMax J’avais l’impression que l’effet de levier sur la chaîne était principalement une question de répéter la même boucle : emprunter, acheter plus de collatéral, le verrouiller, puis recommencer.
Ensuite, je me suis penché de plus près sur la façon dont @TermMax’s Leverager construit la position.
TermMax combine la contribution de l’utilisateur avec des tokens de dette empruntés, les utilise pour acheter du collatéral, puis verrouille ce collatéral dans un Gearing Token (GT) au sein d’une seule transaction atomique.
Cela m’a fait regarder le levier sous un autre angle : la position ne doit pas forcément être construite étape par étape. L’emprunt, l’achat et le verrouillage du GT se font comme une seule exécution.
Il n’y a pas de transaction séparée entre ces étapes, mais cela crée un compromis intéressant.
Une boucle traditionnelle peut être évaluée et ajustée après chaque itération. Une construction atomique ne vous laisse pas la même pause pour redimensionner ou recalculer entre les étapes.
La garantie d’exécution consistant à construire la position de manière atomique vaut-elle qu’on renonce à une partie de la flexibilité du levier itératif ?
$BTW fera de nouveaux ATH #CryptoRally