Bien que je ne parle pas souvent de bn, en ce qui concerne l'affaire entre la sœur en bois et bn, je suis à 100 % du côté de bn. Il n'y a pas de société absolument parfaite dans le monde. Avec le Bitcoin ETF devenant mainstream, des institutions comme ARK Invest préfèrent que les transactions se déroulent sur des plateformes régulées par les États-Unis. Dévaloriser la fiabilité technique de Binance profite objectivement aux canaux conformes dans lesquels ARK s'implique profondément.

Au fond, il s'agit simplement d'une question d'intérêts. Pourquoi @coinbase, bien que stable, n'arrive-t-il pas à augmenter son volume de transactions ? Parce qu'ils n'osent rien tenter pour plaire aux régulateurs, tandis que Binance continue de trouver un équilibre entre efficacité et sécurité et de réaliser des tests de résistance. Il n'est pas étonnant qu'ils soient le leader du secteur.

J'espère vraiment que ce secteur sera une arène de compétitions, car cela offrirait une meilleure expérience aux utilisateurs, mais ce n'est certainement pas ce genre de discours. Si Coinbase en a les moyens, qu'ils augmentent leur volume de transactions et améliorent l'expérience, la lenteur des réponses du service client est vraiment difficile à imaginer pour les Américains qui échangent.

De plus, aujourd'hui, Binance a déclaré dans une lettre ouverte qu'ils allaient progressivement convertir la réserve de 1 milliard de dollars de stablecoins de SAFU en BTC, avec l'intention de le faire dans les 30 jours. Ils ont également mis en place un mécanisme de rééquilibrage lorsque la valeur marchande du fonds tombe en dessous de 800 millions de dollars en raison de la volatilité du BTC.

Alors, la sœur en bois, on y va ensemble ? Tous ensemble pour acheter au plus bas.
$btc