#termmax @TermMax
"Le futur du revenu fixe" implique un marché qui mûrit vers des durées plus longues, mais en vérifiant les structures de pools réelles sur $TMX, presque tout ce qui est actif se regroupe autour d’échéances courtes : celles qui se comportent davantage comme une liquidité à court terme en roulement que comme les instruments multi-mois ou multi-années sur lesquels le revenu fixe traditionnel est construit. L’infrastructure de #TermMax prend techniquement en charge des échéances plus longues, mais l’usage n’y recourt pas : cela dit autre chose que le langage de la feuille de route. Par rapport à la façon dont @Pendle_fi découpe le rendement sur des expirations définies que les gens détiennent réellement jusqu’à l’échéance, ou à la façon dont @Notional a historiquement repoussé les termes fixes plus loin, l’activité réelle de TermMax ressemble davantage à un verrouillage des taux sur de courts cycles qu’à une véritable courbe de revenu fixe. Ce n’est pas exactement un défaut, mais cela signifie que, pour l’instant, "le revenu fixe on-chain" décrit le mécanisme disponible, pas le comportement qui se produit au-dessus. L’infrastructure d’une courbe plus longue existe avant même qu’il y ait une demande pour celle-ci, et je ne sais pas encore si cet écart se comble parce que les utilisateurs changent, ou parce que le produit évolue.
"Le futur du revenu fixe" implique un marché qui mûrit vers des durées plus longues, mais en vérifiant les structures de pools réelles sur $TMX, presque tout ce qui est actif se regroupe autour d’échéances courtes : celles qui se comportent davantage comme une liquidité à court terme en roulement que comme les instruments multi-mois ou multi-années sur lesquels le revenu fixe traditionnel est construit. L’infrastructure de #TermMax prend techniquement en charge des échéances plus longues, mais l’usage n’y recourt pas : cela dit autre chose que le langage de la feuille de route. Par rapport à la façon dont @Pendle_fi découpe le rendement sur des expirations définies que les gens détiennent réellement jusqu’à l’échéance, ou à la façon dont @Notional a historiquement repoussé les termes fixes plus loin, l’activité réelle de TermMax ressemble davantage à un verrouillage des taux sur de courts cycles qu’à une véritable courbe de revenu fixe. Ce n’est pas exactement un défaut, mais cela signifie que, pour l’instant, "le revenu fixe on-chain" décrit le mécanisme disponible, pas le comportement qui se produit au-dessus. L’infrastructure d’une courbe plus longue existe avant même qu’il y ait une demande pour celle-ci, et je ne sais pas encore si cet écart se comble parce que les utilisateurs changent, ou parce que le produit évolue.