Les scores de sécurité sont utiles, mais ils ne donnent pas une vue d’ensemble complète.
@TermMax obtient un score de 93 % à l’évaluation de la qualité des processus (PQR) de DeFiSafety, bien au-dessus du seuil de réussite de 70 %.
TermMax documente également une protection par verrouillage temporel et plusieurs méthodes de test, notamment les tests unitaires, d’intégration, de fuzzing, de mutation et de bout en bout.
C’est un signe positif pour ses processus de développement et de sécurité.
Mais un score PQR de 93 % ne signifie pas que le protocole est exempt de risques.
Les vulnérabilités des contrats intelligents, les défaillances des oracles et la volatilité des marchés peuvent toujours présenter des risques.
Je considère donc le score de 93 % comme un indicateur fort de la qualité des processus, et non comme une garantie que les fonds des utilisateurs sont en sécurité.
Cette distinction est importante.
#TermMax
@TermMax obtient un score de 93 % à l’évaluation de la qualité des processus (PQR) de DeFiSafety, bien au-dessus du seuil de réussite de 70 %.
TermMax documente également une protection par verrouillage temporel et plusieurs méthodes de test, notamment les tests unitaires, d’intégration, de fuzzing, de mutation et de bout en bout.
C’est un signe positif pour ses processus de développement et de sécurité.
Mais un score PQR de 93 % ne signifie pas que le protocole est exempt de risques.
Les vulnérabilités des contrats intelligents, les défaillances des oracles et la volatilité des marchés peuvent toujours présenter des risques.
Je considère donc le score de 93 % comme un indicateur fort de la qualité des processus, et non comme une garantie que les fonds des utilisateurs sont en sécurité.
Cette distinction est importante.
#TermMax