Je n’ai pas prêté attention à l’architecture de règlement de TermMax jusqu’au moment où j’ai commencé à comparer les coûts de gaz entre des protocoles à revenu fixe et où j’ai constaté que les chiffres divergeaient d’une manière qui nécessitait des explications.
Le règlement à taux fixe on-chain est coûteux par défaut. Chaque échéance, chaque remboursement, chaque clôture de position touche l’état du contrat de façons qui accumulent rapidement des coûts de gaz sur une large base d’utilisateurs. TermMax V2 a restructuré spécifiquement la couche de règlement afin de réduire ce coût sans compromettre l’intégrité de la comptabilité des positions.
Ce que je voulais vérifier, c’était si l’optimisation du gaz venait de véritables améliorations architecturales, ou de simplifications qui avaient déplacé la complexité quelque part de moins visible.
La documentation de la V2 m’a montré les améliorations. Il m’a fallu plus de temps pour trouver les hypothèses que ces améliorations faisaient concernant le comportement des utilisateurs.
#termmax @TermMax
$MRNAon
$BOME
$BTW
Le règlement à taux fixe on-chain est coûteux par défaut. Chaque échéance, chaque remboursement, chaque clôture de position touche l’état du contrat de façons qui accumulent rapidement des coûts de gaz sur une large base d’utilisateurs. TermMax V2 a restructuré spécifiquement la couche de règlement afin de réduire ce coût sans compromettre l’intégrité de la comptabilité des positions.
Ce que je voulais vérifier, c’était si l’optimisation du gaz venait de véritables améliorations architecturales, ou de simplifications qui avaient déplacé la complexité quelque part de moins visible.
La documentation de la V2 m’a montré les améliorations. Il m’a fallu plus de temps pour trouver les hypothèses que ces améliorations faisaient concernant le comportement des utilisateurs.
#termmax @TermMax
$MRNAon
$BOME
$BTW