Aujourd’hui, j’aimerais discuter avec vous de : « Pourquoi la finance traditionnelle a déjà des revenus fixes depuis longtemps, alors que DeFi ne commence que maintenant à combler ce manque. »
J’ai toujours eu une question : la finance traditionnelle joue avec les revenus fixes depuis des dizaines d’années—pourquoi DeFi ne commence-t-il qu’à présent à les étudier sérieusement ?
Auparavant, en regardant les prêts DeFi, j’avais l’habitude de me concentrer sur deux choses :
Le taux d’intérêt est-il assez élevé ? Et la liquidité est-elle assez profonde ?
Mais j’ai ensuite découvert un problème : en réalité, beaucoup de capitaux on-chain ne manquent pas forcément de rendement, ils manquent surtout de « planification ».
Aujourd’hui, vous voyez un APY de 10 % ; dans quelques jours, en raison des changements du marché, cela peut tomber à 5 %, voire les coûts d’emprunt peuvent augmenter brusquement.
C’est aussi la raison pour laquelle j’ai récemment commencé à réétudier @TermMax .
Ce qui m’intéresse ici n’est pas « un autre protocole de prêt », mais plutôt sa tentative de transposer sur la blockchain la logique des revenus fixes, déjà mature, de la finance traditionnelle :
Déterminer à l’avance le coût des fonds, planifier à l’avance les échéances, pour que le taux d’intérêt ne soit plus seulement un chiffre sur une page, mais devienne une donnée échangeable et valorisable par le marché.
Bien sûr, le plus grand défi des revenus fixes dans DeFi est très clair.
Le marché traditionnel dispose de nombreuses institutions, de teneurs de marché et de systèmes de gestion des risques bien rodés, tandis qu’en on-chain, il faut reconstruire la liquidité.
Donc, je pense que ce que TermMax doit vraiment prouver, ce n’est pas de savoir si le concept de taux fixe a une valeur.
La finance traditionnelle l’a déjà démontré.
Ce qu’elle doit réellement prouver, c’est :
Dans un marché crypto qui a pris l’habitude de courir après les rendements élevés et la forte volatilité, les utilisateurs sont-ils prêts à acheter de la « certitude » ?
Si, à l’avenir, DeFi devient plus mature, je pense qu’en plus du taux de rendement, le temps, le risque et la planification des fonds deviendront de nouveaux points de concurrence.
C’est peut-être là que le secteur des revenus fixes vaut vraiment la peine d’être surveillé.
DeFi ne fera qu’ouvrir un marché encore plus grand : celui qui saura réduire les risques tout en maximisant le rendement pourra alors s’emparer de ce grand gâteau !
#TermMax
J’ai toujours eu une question : la finance traditionnelle joue avec les revenus fixes depuis des dizaines d’années—pourquoi DeFi ne commence-t-il qu’à présent à les étudier sérieusement ?
Auparavant, en regardant les prêts DeFi, j’avais l’habitude de me concentrer sur deux choses :
Le taux d’intérêt est-il assez élevé ? Et la liquidité est-elle assez profonde ?
Mais j’ai ensuite découvert un problème : en réalité, beaucoup de capitaux on-chain ne manquent pas forcément de rendement, ils manquent surtout de « planification ».
Aujourd’hui, vous voyez un APY de 10 % ; dans quelques jours, en raison des changements du marché, cela peut tomber à 5 %, voire les coûts d’emprunt peuvent augmenter brusquement.
C’est aussi la raison pour laquelle j’ai récemment commencé à réétudier @TermMax .
Ce qui m’intéresse ici n’est pas « un autre protocole de prêt », mais plutôt sa tentative de transposer sur la blockchain la logique des revenus fixes, déjà mature, de la finance traditionnelle :
Déterminer à l’avance le coût des fonds, planifier à l’avance les échéances, pour que le taux d’intérêt ne soit plus seulement un chiffre sur une page, mais devienne une donnée échangeable et valorisable par le marché.
Bien sûr, le plus grand défi des revenus fixes dans DeFi est très clair.
Le marché traditionnel dispose de nombreuses institutions, de teneurs de marché et de systèmes de gestion des risques bien rodés, tandis qu’en on-chain, il faut reconstruire la liquidité.
Donc, je pense que ce que TermMax doit vraiment prouver, ce n’est pas de savoir si le concept de taux fixe a une valeur.
La finance traditionnelle l’a déjà démontré.
Ce qu’elle doit réellement prouver, c’est :
Dans un marché crypto qui a pris l’habitude de courir après les rendements élevés et la forte volatilité, les utilisateurs sont-ils prêts à acheter de la « certitude » ?
Si, à l’avenir, DeFi devient plus mature, je pense qu’en plus du taux de rendement, le temps, le risque et la planification des fonds deviendront de nouveaux points de concurrence.
C’est peut-être là que le secteur des revenus fixes vaut vraiment la peine d’être surveillé.
DeFi ne fera qu’ouvrir un marché encore plus grand : celui qui saura réduire les risques tout en maximisant le rendement pourra alors s’emparer de ce grand gâteau !
#TermMax