Répondez à ceux qui crient : « les “shorts” ont été massacrés 27 milliards de dollars, une épopée d’agrandissement de la squeeze, donc les taureaux sont de retour » — vous, calmez-vous une seconde : de 62 535 à 70 000, le BTC n’a vu que +0,01 % de taux de financement. Qu’est-ce que ça prouve ? Que cette poussée n’est pas dominée par des positions longues à effet de levier ; c’est l’achat au comptant.

Alors, qui achète au comptant ? La semaine dernière, un founder m’a dit qu’il venait juste de convertir une partie des USDT de la trésorerie de leur projet en BTC. La raison est simple : ils ont un cliff de 12 mois, avec des tokens déverrouillés le mois prochain ; il leur faut du BTC pour couvrir la pression de vente. Je pense que ce n’est pas un cas isolé.

Mes opérations à moi : auparavant, le BTC au comptant que j’avais acheté à 78 200 est encore en perte flottante d’environ 11 %, pour l’instant je n’y touche pas. Dans les 1 à 2 prochaines semaines, si l’indice de peur/avidité peut rester au-dessus de 60 et que le taux de financement n’explose pas au-delà de 0,03 %, je ramènerai la moitié des 200 ETH que j’avais réduits la dernière fois. Mais si le taux atteint d’abord — désolé, ce sera un mouvement poussé par l’effet de levier, et à ce moment-là je réduirai au lieu d’augmenter. La perception des particuliers vaut plus que la perception des équipes, mais le FOMO des particuliers est plus dangereux que tout.