Une chose que j’apprécie vraiment dans le mode d’urgence d’@Dusk, c’est qu’il semble conçu pour un problème très réel : des personnes peuvent simplement disparaître du réseau.

Aucune attaque. Aucun comportement malveillant. Juste moins de participants qui se présentent lorsque le consensus a besoin d’eux.

Au lieu de laisser la chaîne se figer complètement, Dusk donne au consensus plusieurs occasions à travers différentes itérations. Si une tentative n’obtient pas suffisamment de participation, une autre peut alors commencer, offrant aux provisionneurs restants davantage d’occasions de parvenir à un accord.

Et si les choses ne se rétablissent toujours pas, les demandes de blocs d’urgence constituent une solution de repli. Une fois qu’assez de participation soutient la requête, Dusk peut créer un bloc d’urgence vide.

Ce qui m’intéresse, c’est que ce bloc ne sert pas à traiter des transactions. C’est plutôt une façon de dire : « Le réseau a du mal, mais on ne s’arrête pas. »

Il maintient la chaîne en mouvement et crée une nouvelle graine pour une autre tentative.

Pour moi, c’est ce qui rend la conception remarquable : Dusk prévoit une participation imparfaite au lieu de supposer que tout le monde sera toujours en ligne.
#dusk @Dusk $DUSK