#dusk $DUSK @Dusk Something small in the Citadel docs kept pulling me back.
Dans la documentation de Dusk, les attributs personnels ne sont jamais écrits dans la blockchain. La session on-chain omet la clé du portefeuille, la licence elle-même, la clé du fournisseur, les attributs signés et le chemin de preuve. Un service ne reçoit que ce que sa politique demande explicitement.
J’associais surtout la confidentialité aux soldes masqués. Ici, c’est une couche de plus en sourdine. Quelqu’un peut prouver qu’il satisfait une règle d’éligibilité sans que l’enregistrement personnel sous-jacent ne devienne une partie de l’état public de la chaîne.
Pour des applications financières réglementées qui ont besoin à la fois de confidentialité et de vérification, cette distinction paraît réellement pratique.
Je me demande à quelle fréquence ces divulgations sélectives seront effectivement demandées une fois que les contrats XSC seront en production, et quelle part de ce contrôle restera hors chaîne.
Dans la documentation de Dusk, les attributs personnels ne sont jamais écrits dans la blockchain. La session on-chain omet la clé du portefeuille, la licence elle-même, la clé du fournisseur, les attributs signés et le chemin de preuve. Un service ne reçoit que ce que sa politique demande explicitement.
J’associais surtout la confidentialité aux soldes masqués. Ici, c’est une couche de plus en sourdine. Quelqu’un peut prouver qu’il satisfait une règle d’éligibilité sans que l’enregistrement personnel sous-jacent ne devienne une partie de l’état public de la chaîne.
Pour des applications financières réglementées qui ont besoin à la fois de confidentialité et de vérification, cette distinction paraît réellement pratique.
Je me demande à quelle fréquence ces divulgations sélectives seront effectivement demandées une fois que les contrats XSC seront en production, et quelle part de ce contrôle restera hors chaîne.