#termmax Si la raison d’achat la plus forte d’un jeton est encore « en le mettant en staking, on obtient davantage de ce jeton », je mets généralement d’abord un grand point d’interrogation.
C’est aussi une question que je me pose en ce moment à propos de @TermMax .
Le volume total de TMX est de 1 milliard, et le TGE prévoit une circulation initiale d’environ 20 %. Maintenant, Binance Wallet Booster sort directement 2 millions de TMX pour les offrir en récompenses, et les points initiaux comme XP, AP, MP entreront aussi dans une phase d’encaissement après le TGE.
Le fait de lancer le token en soi ne pose pas de problème ; je comprends aussi qu’on récompense les utilisateurs précoces. Le vrai problème, c’est : une fois ces TMX libérés, qui va ensuite continuer à absorber la demande ?
Dans le livre blanc, les besoins décrits sont assez clairs : gouvernance, staking et incitations à l’écosystème. Mais ce que j’aimerais surtout voir, c’est une autre trajectoire : comment l’argent gagné par l’activité réelle de TermMax revient-il vers TMX.
Actuellement, d’après DefiLlama, le TVL de TermMax est d’environ 31,2 millions de dollars, l’encours de prêts actifs d’environ 27,28 millions, et les revenus du protocole sur les 30 derniers jours avoisinent 20 000 dollars. Cela montre que le protocole n’est pas un « simple shell » : il y a bien des activités.
Et pourtant, cela me donne encore plus envie de creuser : puisque des revenus sont déjà générés, pourquoi ne pas expliquer de façon plus ferme le chemin de capture de la valeur « revenus → token » ?
Par exemple : y a-t-il un pourcentage clairement défini des frais qui sert au rachat de TMX ? Dans les revenus de staking, quelle part provient de l’argent réellement généré par le protocole, et quelle part correspond simplement à la libération de nouveaux tokens ? Une fois le protocole à plus grande échelle, quelle partie de la croissance sera réellement partagée par les détenteurs de TMX ?
Ces questions sont bien plus importantes que « combien d’airdrops restent à distribuer ».
Je ne crains pas que TMX soit libéré tôt. Ce que je crains, c’est que, côté demande, le long terme dépende principalement de la « détention via des récompenses de lancement ». Si l’attrait principal du staking n’est qu’obtenir davantage de TMX, alors, en substance, on ne fait que repousser la pression de vente plus tard.
À mesure que le TGE approche le 25 août, je suis au contraire de plus en plus impatient de voir @TermMax expliquer clairement cette comptabilité du retour de valeur.
#TermMax
$TermMax @TermMax
C’est aussi une question que je me pose en ce moment à propos de @TermMax .
Le volume total de TMX est de 1 milliard, et le TGE prévoit une circulation initiale d’environ 20 %. Maintenant, Binance Wallet Booster sort directement 2 millions de TMX pour les offrir en récompenses, et les points initiaux comme XP, AP, MP entreront aussi dans une phase d’encaissement après le TGE.
Le fait de lancer le token en soi ne pose pas de problème ; je comprends aussi qu’on récompense les utilisateurs précoces. Le vrai problème, c’est : une fois ces TMX libérés, qui va ensuite continuer à absorber la demande ?
Dans le livre blanc, les besoins décrits sont assez clairs : gouvernance, staking et incitations à l’écosystème. Mais ce que j’aimerais surtout voir, c’est une autre trajectoire : comment l’argent gagné par l’activité réelle de TermMax revient-il vers TMX.
Actuellement, d’après DefiLlama, le TVL de TermMax est d’environ 31,2 millions de dollars, l’encours de prêts actifs d’environ 27,28 millions, et les revenus du protocole sur les 30 derniers jours avoisinent 20 000 dollars. Cela montre que le protocole n’est pas un « simple shell » : il y a bien des activités.
Et pourtant, cela me donne encore plus envie de creuser : puisque des revenus sont déjà générés, pourquoi ne pas expliquer de façon plus ferme le chemin de capture de la valeur « revenus → token » ?
Par exemple : y a-t-il un pourcentage clairement défini des frais qui sert au rachat de TMX ? Dans les revenus de staking, quelle part provient de l’argent réellement généré par le protocole, et quelle part correspond simplement à la libération de nouveaux tokens ? Une fois le protocole à plus grande échelle, quelle partie de la croissance sera réellement partagée par les détenteurs de TMX ?
Ces questions sont bien plus importantes que « combien d’airdrops restent à distribuer ».
Je ne crains pas que TMX soit libéré tôt. Ce que je crains, c’est que, côté demande, le long terme dépende principalement de la « détention via des récompenses de lancement ». Si l’attrait principal du staking n’est qu’obtenir davantage de TMX, alors, en substance, on ne fait que repousser la pression de vente plus tard.
À mesure que le TGE approche le 25 août, je suis au contraire de plus en plus impatient de voir @TermMax expliquer clairement cette comptabilité du retour de valeur.
#TermMax
$TermMax @TermMax