J’ai passé assez de temps à trader sur différentes chaînes pour savoir que le « meilleur prix » affiché à l’écran ne signifie pas toujours que vous obtenez la meilleure exécution.
Vous voyez le prix, vous appuyez sur « swap », et soudain il y a du slippage. Ou bien la transaction est interceptée par le MEV avant même que vous compreniez ce qui s’est passé. Ensuite, vous sautez d’une chaîne à l’autre parce que la liquidité dont vous avez besoin se trouve ailleurs, en gérant des ponts, des délais, des carnets de liquidité fragmentés et tous les risques supplémentaires que cela implique.
Voilà le genre de partie du trading crypto qui finit par être agaçant.
L’idée derrière Dusk, elle, m’intéresse. Si l’activité financière peut avoir lieu de manière confidentielle, vous ne diffusez pas chaque mouvement pour que des bots, des validateurs ou des portefeuilles aléatoires puissent les surveiller et potentiellement trader contre.
Mais je ne vais pas prétendre que la confidentialité corrige magiquement l’exécution. Non. Si la liquidité est faible ou si l’acheminement est mauvais, vous obtenez quand même un mauvais remplissage.
Pour moi, la vraie question est de savoir si Dusk peut combiner confidentialité et liquidité réelle, ainsi qu’une exécution fiable. C’est là que ça devient intéressant. Pas seulement « une blockchain privée » comme narration, mais le fait de savoir si elle rend réellement le trading moins hostile.
Parce que, franchement, je préfère un trade un peu moins spectaculaire mais correctement exécuté plutôt que de poursuivre une cotation parfaitement affichée qui se fait démolir dès que j’appuie sur confirmer.
#dusk $DUSK @Dusk
Vous voyez le prix, vous appuyez sur « swap », et soudain il y a du slippage. Ou bien la transaction est interceptée par le MEV avant même que vous compreniez ce qui s’est passé. Ensuite, vous sautez d’une chaîne à l’autre parce que la liquidité dont vous avez besoin se trouve ailleurs, en gérant des ponts, des délais, des carnets de liquidité fragmentés et tous les risques supplémentaires que cela implique.
Voilà le genre de partie du trading crypto qui finit par être agaçant.
L’idée derrière Dusk, elle, m’intéresse. Si l’activité financière peut avoir lieu de manière confidentielle, vous ne diffusez pas chaque mouvement pour que des bots, des validateurs ou des portefeuilles aléatoires puissent les surveiller et potentiellement trader contre.
Mais je ne vais pas prétendre que la confidentialité corrige magiquement l’exécution. Non. Si la liquidité est faible ou si l’acheminement est mauvais, vous obtenez quand même un mauvais remplissage.
Pour moi, la vraie question est de savoir si Dusk peut combiner confidentialité et liquidité réelle, ainsi qu’une exécution fiable. C’est là que ça devient intéressant. Pas seulement « une blockchain privée » comme narration, mais le fait de savoir si elle rend réellement le trading moins hostile.
Parce que, franchement, je préfère un trade un peu moins spectaculaire mais correctement exécuté plutôt que de poursuivre une cotation parfaitement affichée qui se fait démolir dès que j’appuie sur confirmer.
#dusk $DUSK @Dusk