En voyant une série de chiffres de participation, l’erreur la plus fréquente consiste à considérer chaque phase de croissance comme une demande à durée fixe. Dans les relevés de croissance de TermMax, les phases TMX Pre-mine, XP, l’AP d’Alpha Market, le MP/Mindshare des créateurs et Binance Wallet/Square Booster correspondent à des étapes différentes ; elles ne peuvent pas être regroupées en une seule courbe continue.
Une meilleure manière de les découper n’est pas d’abord demander « de combien le nombre a augmenté », mais d’abord d’attribuer à chaque participation sa source : une incitation déjà terminée, une activité en cours, ou bien des emprunts et des transactions qui ont aussi lieu même sans récompense. Les instantanés du rapport documentent également un parcours de participation : via cinq tâches ou du contenu sur Binance Square, participer au pool de récompenses de 2,000,000 TMX. Cela ne peut qu’indiquer la conception de l’incitation et l’entrée de participation de cette action ; ce n’est pas une preuve directe que des personnes sont prêtes à payer sur le long terme des coûts à taux fixe.
Ce qui vaut vraiment la comparaison, c’est s’il existe, après la fin de l’événement, un volume d’emprunt stable, de la rétention et des frais de transaction continus. Si ces données ne sont pas séparées, les fonds orientés par les récompenses risquent d’être pris à tort pour un usage produit, et la conclusion sera naturellement amplifiée. La fenêtre de l’événement, l’éligibilité et les clauses anti-Sybil évoluent aussi ; tout chiffre précis de récompense doit donc être lu avec la date correspondante.
Découper la croissance en « ce que les récompenses entraînent » et « ce qui reste sans incitation » est plus utile que de prendre un pool de récompenses comme preuve de PMF.
Par exemple, si une séquence de participation ne survient que pendant la fenêtre de récompenses liée aux tâches, elle doit d’abord être interprétée comme une réponse aux règles. Ce n’est que lorsque, une fois les récompenses arrêtées, des personnes continuent d’assumer des coûts de durée et de taux qu’elle peut entrer dans la comparaison des besoins produit. Il ne s’agit pas de nier les incitations, mais d’éviter qu’un seul rapport d’un événement porte simultanément trois responsabilités de preuve : la croissance, la rétention et la capture de valeur. Les comptes de différentes phases ne devraient pas non plus être classés en comparaison horizontale avec la même méthodologie.
@TermMax #TermMax
Une meilleure manière de les découper n’est pas d’abord demander « de combien le nombre a augmenté », mais d’abord d’attribuer à chaque participation sa source : une incitation déjà terminée, une activité en cours, ou bien des emprunts et des transactions qui ont aussi lieu même sans récompense. Les instantanés du rapport documentent également un parcours de participation : via cinq tâches ou du contenu sur Binance Square, participer au pool de récompenses de 2,000,000 TMX. Cela ne peut qu’indiquer la conception de l’incitation et l’entrée de participation de cette action ; ce n’est pas une preuve directe que des personnes sont prêtes à payer sur le long terme des coûts à taux fixe.
Ce qui vaut vraiment la comparaison, c’est s’il existe, après la fin de l’événement, un volume d’emprunt stable, de la rétention et des frais de transaction continus. Si ces données ne sont pas séparées, les fonds orientés par les récompenses risquent d’être pris à tort pour un usage produit, et la conclusion sera naturellement amplifiée. La fenêtre de l’événement, l’éligibilité et les clauses anti-Sybil évoluent aussi ; tout chiffre précis de récompense doit donc être lu avec la date correspondante.
Découper la croissance en « ce que les récompenses entraînent » et « ce qui reste sans incitation » est plus utile que de prendre un pool de récompenses comme preuve de PMF.
Par exemple, si une séquence de participation ne survient que pendant la fenêtre de récompenses liée aux tâches, elle doit d’abord être interprétée comme une réponse aux règles. Ce n’est que lorsque, une fois les récompenses arrêtées, des personnes continuent d’assumer des coûts de durée et de taux qu’elle peut entrer dans la comparaison des besoins produit. Il ne s’agit pas de nier les incitations, mais d’éviter qu’un seul rapport d’un événement porte simultanément trois responsabilités de preuve : la croissance, la rétention et la capture de valeur. Les comptes de différentes phases ne devraient pas non plus être classés en comparaison horizontale avec la même méthodologie.
@TermMax #TermMax