#dusk @Dusk
Plus j’examine la blockchain, plus je me rends compte que la transparence totale n’est pas toujours une bonne chose.
La visibilité publique fonctionne très bien pour les transactions crypto du quotidien. Mais lorsqu’il s’agit d’institutions, de titres et d’actifs du monde réel, exposer chaque détail financier peut devenir un problème sérieux.
C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles $DUSK se démarque à mes yeux.
Il ne s’agit pas seulement d’essayer d’être une autre blockchain axée sur la confidentialité. Ce qui m’intéresse, c’est la façon dont elle tente de faire coexister confidentialité et conformité.
Car si la finance traditionnelle passe réellement on-chain, les institutions ont besoin d’un système où les informations sensibles restent protégées tout en respectant les règles qu’elles doivent suivre.
Selon vous, qu’est-ce qui est le plus important pour les institutions qui passent on-chain ?
Plus j’examine la blockchain, plus je me rends compte que la transparence totale n’est pas toujours une bonne chose.
La visibilité publique fonctionne très bien pour les transactions crypto du quotidien. Mais lorsqu’il s’agit d’institutions, de titres et d’actifs du monde réel, exposer chaque détail financier peut devenir un problème sérieux.
C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles $DUSK se démarque à mes yeux.
Il ne s’agit pas seulement d’essayer d’être une autre blockchain axée sur la confidentialité. Ce qui m’intéresse, c’est la façon dont elle tente de faire coexister confidentialité et conformité.
Car si la finance traditionnelle passe réellement on-chain, les institutions ont besoin d’un système où les informations sensibles restent protégées tout en respectant les règles qu’elles doivent suivre.
Selon vous, qu’est-ce qui est le plus important pour les institutions qui passent on-chain ?
🔹 Privacy + Compliance
45%
🔸 Full Transparency
33%
🟢 Faster Transactions
22%
⭐ Lower Costs
0%
9 Votes • Vote fermé