J’ai toujours trouvé l’idée du bouclage avec effet de levier intéressante, mais sa mise en œuvre peut être un peu frustrante. Dans une configuration traditionnelle, il faut parfois emprunter, échanger, ajouter des garanties, emprunter à nouveau et répéter le processus au cours de plusieurs transactions. Suivre chaque étape peut rendre une stratégie simple inutilement compliquée.
C’est là que @TermMax adopte une approche différente. Son outil d’effet de levier peut utiliser des jetons empruntés pour accroître l’exposition à l’actif sous-jacent servant de garantie, le tout étant réalisé en une seule transaction grâce à des prêts flash.
Ce que je trouve utile ici, ce n’est pas simplement le mot « effet de levier ». C’est la réduction du nombre d’étapes. Moins de transactions manuelles peuvent réduire les contraintes opérationnelles lors de la mise en place d’une position.
Il y a bien sûr toujours des risques, notamment parce que l’effet de levier amplifie l’exposition aux fluctuations des prix. Je ne considérerais donc pas cette conception comme un moyen de rendre l’effet de levier sûr.
Pour moi, #TermMax est intéressant parce qu’il cherche à simplifier le fonctionnement des positions à effet de levier. Au lieu de répéter les mêmes opérations en boucle, l’objectif est de regrouper le processus dans une transaction beaucoup plus simple #TermMax