#termmax @TermMax
Au premier abord, 2 000 000 $TMX semblent être une énorme récompense. Mais en y regardant de plus près, j’ai réalisé qu’il s’agit en fait de deux jeux très différents.
Le premier, c’est le tirage chanceux : 1,7 M $TMX partagés entre jusqu’à 80 000 gagnants. Vous devez accomplir les cinq tâches et les valider, mais terminer le tout ne garantit pas une récompense. Au plafond indiqué, cela revient à 21,25 $TMX par gagnant.
La deuxième partie a davantage attiré mon attention.
Encore 300 000 $TMX sont alloués à Binance Square, répartis entre le classement global et le classement chinois. Jusqu’à 500 créateurs éligibles de chaque catégorie peuvent gagner, soit jusqu’à 1 000 gagnants au total, avec 300 $TMX chacun.
Les mécanismes sont donc totalement différents.
Le tirage chanceux récompense l’accomplissement, mais introduit une incertitude quant à savoir si vous allez réellement gagner. La voie via Square récompense la compétition et le classement, où votre position compte à la place.
Cela me fait me demander quelle est l’approche la plus intelligente. Miser sur la chance à moindre effort avec le tirage chanceux, concourir pour la plus grosse récompense individuelle sur Square, ou participer aux deux puisque les pools sont indépendants ?
Il n’y a pas de réponse garantie. Et peut-être que c’est ce qui rend cette campagne intéressante : la vraie variable n’est pas seulement le pool de récompenses — c’est le nombre de personnes qui se mobilisent.
Au premier abord, 2 000 000 $TMX semblent être une énorme récompense. Mais en y regardant de plus près, j’ai réalisé qu’il s’agit en fait de deux jeux très différents.
Le premier, c’est le tirage chanceux : 1,7 M $TMX partagés entre jusqu’à 80 000 gagnants. Vous devez accomplir les cinq tâches et les valider, mais terminer le tout ne garantit pas une récompense. Au plafond indiqué, cela revient à 21,25 $TMX par gagnant.
La deuxième partie a davantage attiré mon attention.
Encore 300 000 $TMX sont alloués à Binance Square, répartis entre le classement global et le classement chinois. Jusqu’à 500 créateurs éligibles de chaque catégorie peuvent gagner, soit jusqu’à 1 000 gagnants au total, avec 300 $TMX chacun.
Les mécanismes sont donc totalement différents.
Le tirage chanceux récompense l’accomplissement, mais introduit une incertitude quant à savoir si vous allez réellement gagner. La voie via Square récompense la compétition et le classement, où votre position compte à la place.
Cela me fait me demander quelle est l’approche la plus intelligente. Miser sur la chance à moindre effort avec le tirage chanceux, concourir pour la plus grosse récompense individuelle sur Square, ou participer aux deux puisque les pools sont indépendants ?
Il n’y a pas de réponse garantie. Et peut-être que c’est ce qui rend cette campagne intéressante : la vraie variable n’est pas seulement le pool de récompenses — c’est le nombre de personnes qui se mobilisent.
