#dusk $DUSK @Dusk Je m’efforce généralement de relire un protocole deux fois avant de décider de ce que j’en pense réellement.
Avec Dusk, j’ai commencé en pensant que l’histoire principale était assez directe : la confidentialité pour les applications financières.
Puis j’ai commencé à examiner la norme XSC et les contrats intelligents confidentiels, et je me suis mis à être un peu moins sûr.
Ce qui a attiré mon attention n’était pas seulement l’idée de dissimuler des données financières. C’était la question gênante qui se cache en dessous : si certaines informations sont privées, comment s’assurer malgré tout que les parties importantes peuvent être vérifiées ?
Ça ressemble à un problème plus difficile.
Parce qu’en finance, la confidentialité ne peut pas simplement vouloir dire « personne ne voit quoi que ce soit ». Il faut encore un moyen de faire respecter des règles et de permettre aux gens d’avoir confiance dans ce qui s’est passé.
J’y pense encore.
Peut-être que je passe à côté de quelque chose dans la documentation, mais je trouve cette tension plus intéressante que l’étiquette « confidentialité » elle-même.
Où tracer la ligne entre garder des informations confidentielles et garder le système vérifiable ?
C’est la partie que je veux examiner plus attentivement.
$BOS
$CAP
Avec Dusk, j’ai commencé en pensant que l’histoire principale était assez directe : la confidentialité pour les applications financières.
Puis j’ai commencé à examiner la norme XSC et les contrats intelligents confidentiels, et je me suis mis à être un peu moins sûr.
Ce qui a attiré mon attention n’était pas seulement l’idée de dissimuler des données financières. C’était la question gênante qui se cache en dessous : si certaines informations sont privées, comment s’assurer malgré tout que les parties importantes peuvent être vérifiées ?
Ça ressemble à un problème plus difficile.
Parce qu’en finance, la confidentialité ne peut pas simplement vouloir dire « personne ne voit quoi que ce soit ». Il faut encore un moyen de faire respecter des règles et de permettre aux gens d’avoir confiance dans ce qui s’est passé.
J’y pense encore.
Peut-être que je passe à côté de quelque chose dans la documentation, mais je trouve cette tension plus intéressante que l’étiquette « confidentialité » elle-même.
Où tracer la ligne entre garder des informations confidentielles et garder le système vérifiable ?
C’est la partie que je veux examiner plus attentivement.
$BOS
$CAP