Les données on-chain doivent-elles forcément être plus transparentes pour que le marché soit plus efficace ?

Avant, je répondais peut-être sans hésiter « oui ».

Mais si l’on pose cette question dans un vrai marché financier, la réponse pourrait être tout autre.

Imaginons qu’une institution prépare la mise en place d’une grande position, et que la bourse, les chemins de transaction et la répartition d’actifs de tout le monde puissent être observés en temps réel.

Vous n’avez même pas besoin d’attendre la fin de sa transaction : en surveillant simplement les adresses on-chain, vous pouvez deviner ce qu’elle compte faire ensuite.

Pour les utilisateurs ordinaires, cela pourrait signifier de la transparence.

Pour les traders professionnels, cela pourrait au contraire vouloir dire que leur stratégie devient une information publique.

C’est pourquoi je m’intéresse de plus en plus à l’autre direction de @Dusk :

Dans le futur de la finance on-chain, le véritable besoin ne serait peut-être pas « de tout cacher », mais plutôt « quelles informations doivent être vues par qui, et à quel moment ».

En réalité, ces deux choses n’ont rien à voir.

Avec Dusk, grâce à différents modèles de transactions et à des technologies comme les preuves à divulgation nulle de connaissance, le contrôle de l’information devient une partie intégrante de la conception du réseau.

Cela signifie que les futures applications financières n’auront pas nécessairement à choisir entre « tout rendre public » et « tout cacher ».

Les informations qui doivent être vérifiées peuvent être vérifiées.

Les informations qui doivent être divulguées peuvent l’être.

Quant aux informations commerciales qui ne devraient pas être vues à l’avance par le marché, il n’est pas nécessaire de les exposer à nu sur la chaîne.

Je pense que c’est précisément ce que $DUSK vaut la peine d’étudier.

Car, depuis que la blockchain en est arrivée à ce stade, tout le monde a déjà résolu la question de savoir si l’information peut être mise on-chain.

Le vrai problème difficile de la prochaine étape pourrait être :

Après la mise en chaîne de l’information, qui a le droit de la voir ?

Si à l’avenir RWA, les valeurs mobilières et les transactions des institutions entrent réellement massivement on-chain, la valeur de cette question pourrait largement dépasser celle d’un simple TPS de chaîne publique.#dusk $DUSK
Selon vous, quelle direction Dusk mérite le plus d’être suivie à l’avenir ?