Plus j’examine la finance on-chain, plus une chose me semble sous-estimée : le règlement.
Tokeniser un actif peut sembler impressionnant, mais ce n’est qu’une partie de l’histoire. Le vrai test commence après la transaction. Quand il faut que la transaction se règle, le réseau doit s’accorder sur l’état final, et tout le processus doit fonctionner de manière fiable pour de vrais marchés financiers.
C’est notamment pour cette raison que Dusk a attiré mon attention.
Son architecture sépare l’exécution de la couche de règlement, avec DuskDS qui gère le consensus, la disponibilité des données et le règlement. L’objectif n’est donc pas simplement « mettons des actifs financiers sur une blockchain ». Il s’agit de construire une infrastructure permettant aux activités du marché autour de ces actifs de pouvoir réellement se régler on-chain.
Et je pense que c’est un point facile à négliger, car la tokenisation est beaucoup plus facile à évoquer.
Un token est visible.
Le règlement est ce qui rend le token utile.
Ainsi, quand les gens demandent ce que Dusk apporte on-chain, je pense qu’il y a une meilleure question :
Mettons-nous simplement des actifs financiers on-chain, ou est-ce que nous reconstruisons réellement l’infrastructure du marché autour d’eux ?
#dusk $DUSK @Dusk
Tokeniser un actif peut sembler impressionnant, mais ce n’est qu’une partie de l’histoire. Le vrai test commence après la transaction. Quand il faut que la transaction se règle, le réseau doit s’accorder sur l’état final, et tout le processus doit fonctionner de manière fiable pour de vrais marchés financiers.
C’est notamment pour cette raison que Dusk a attiré mon attention.
Son architecture sépare l’exécution de la couche de règlement, avec DuskDS qui gère le consensus, la disponibilité des données et le règlement. L’objectif n’est donc pas simplement « mettons des actifs financiers sur une blockchain ». Il s’agit de construire une infrastructure permettant aux activités du marché autour de ces actifs de pouvoir réellement se régler on-chain.
Et je pense que c’est un point facile à négliger, car la tokenisation est beaucoup plus facile à évoquer.
Un token est visible.
Le règlement est ce qui rend le token utile.
Ainsi, quand les gens demandent ce que Dusk apporte on-chain, je pense qu’il y a une meilleure question :
Mettons-nous simplement des actifs financiers on-chain, ou est-ce que nous reconstruisons réellement l’infrastructure du marché autour d’eux ?
#dusk $DUSK @Dusk