#termmax Je pense que le problème réel auquel fait face TermMax est le suivant : les taux fixes sont très attrayants pour les fonds professionnels, mais pour les utilisateurs ordinaires de la chaîne, ils ne sont peut-être pas plus faciles à comprendre que les prêts traditionnels.$SNDKB
Beaucoup d’utilisateurs sont déjà habitués à déposer des actifs, à consulter le rendement annuel variable, puis à retirer quand ils en ont besoin. Mais une fois qu’on y ajoute une date d’échéance, un revenu fixe, un prix de sortie anticipée et la liquidité liée à la durée, la difficulté de décision augmente nettiblement. L’utilisateur doit non seulement juger si le taux est élevé ou non, mais aussi déterminer s’il est prêt à conserver jusqu’à l’échéance, et quel coût il pourrait supporter s’il sort avant la date.
Ce n’est pas que le produit de @TermMax soit trop complexe en soi ; c’est plutôt que le taux fixe ajoute, en plus du simple rendement, une dimension temporelle. Si le protocole met seulement l’accent sur « un rendement certain », sans aider les utilisateurs à comprendre suffisamment les différences avant et après l’échéance, certaines personnes risquent de confondre le taux fixe avec un produit d’épargne qu’on peut retirer à tout moment, dont le rendement resterait parfaitement inchangé.
J’aimerais davantage que #TermMax, en élargissant sa base d’utilisateurs, présente les informations de manière plus claire que la simple communication sur le rendement. Par exemple, avant d’entrer sur le marché, l’utilisateur devrait pouvoir voir directement le rendement estimé à l’échéance, le taux de transaction réel, la durée restante, les variations de prix possibles en cas de sortie anticipée, ainsi que la liquidité sur le marché correspondant. Ce n’est que si ces informations sont suffisamment transparentes que la « certitude » des taux fixes ne restera pas un slogan.
Un problème courant des produits DeFi, c’est que la conception des fonctionnalités se fait du point de vue du protocole, tandis que le risque n’est compris progressivement par l’utilisateur qu’après qu’il a effectué les opérations. Les campagnes à court terme peuvent aider les utilisateurs à réaliser rapidement leur première interaction, mais le fait qu’ils fassent une deuxième ou une troisième opération dépend davantage de la clarté et de l’intuitivité du produit que du niveau des récompenses.$SPCXB
Si TermMax veut attirer non seulement des utilisateurs professionnels déjà familiarisés avec le trading de taux sur la chaîne, il faut réduire le seuil de compréhension, plutôt que de cacher les mécanismes du produit. Un véritable excellent protocole à taux fixe devrait laisser toute la logique complexe au niveau du socle, tout en permettant à l’utilisateur de savoir clairement combien il investit, combien de temps il est bloqué, ce qu’il obtient à l’échéance, et ce qui se passe en cas de sortie anticipée. La taille peut être lancée grâce aux incitations, @TermMax
收益展示应该优先
50%
风险说明更加重要
0%
专业用户更适合它
50%
2 Votes • Vote fermé