Honnêtement, je pensais que la tokenisation était censée rendre tout le processus plus propre.

Ensuite, j’ai passé un peu plus de temps à examiner le flux de tokenisation des SME de Dusk.

Et une chose m’a sauté aux yeux.

Le fait de placer le registre de propriété sur la blockchain ne fait pas soudainement disparaître les règles du monde réel.

L’entreprise doit toujours obtenir des approbations à gérer.
Les investisseurs doivent toujours procéder à des vérifications.
Certains transferts peuvent encore exiger l’intervention d’un notaire.
Les décisions fiscales et de service peuvent encore dépendre de personnes.

Donc, la blockchain ne remplace pas cette couche.

Elle se place en dessous du registre de propriété, tandis que la machinerie juridique continue de faire son travail.

Et ça m’a fait regarder la tokenisation d’un autre œil.

Peut-être que la vraie percée n’est pas :

« Tout bouge sur la blockchain. »

Peut-être que c’est :

« La partie qui peut être standardisée passe sur la blockchain, tandis que les parties que le cadre juridique ne permet pas de déplacer restent là où elles ont leur place. »

Et ça ressemble à une façon beaucoup plus réaliste de construire des RWA.

Parce que mettre un token sur la blockchain, c’est facile à expliquer.

Le plus intéressant, c’est de déterminer ce qui change réellement une fois que le token existe.#dusk $DUSK @Dusk $VVV $GPS