#termmax @TermMax

J’ai vu assez de cycles DeFi pour être un peu sceptique dès qu’un protocole présente des taux fixes comme la percée principale.

Pour moi, la partie la plus intéressante de TermMax, c’est ce qui se passe une fois qu’une personne prend effectivement une position.

L’emprunt à taux fixe peut faciliter la planification, mais le véritable test est de savoir s’il y a suffisamment de liquidité pour permettre aux gens d’entrer, d’ajuster et de sortir sans que le marché devienne maladroit. C’est pourquoi je me suis davantage penché sur la manière dont TermMax s’appuie sur différents cas d’usage : collatéral RWA et options, stratégies de vault, et activité sur plusieurs chaînes.

Je ne dis pas que cela rend automatiquement le protocole couronné de succès. Ce n’est pas le cas.

Ce que j’observe, c’est si ces éléments commencent à fonctionner ensemble au lieu de devenir des poches de liquidité séparées qui ont l’air intéressantes individuellement, mais ne créent pas une utilité réelle.

J’ai vu des projets faire croître leur TVL rapidement tout en ayant du mal à instaurer une demande durable. Je suis donc moins intéressé par ce que TermMax peut avoir l’air de représenter sur le papier, et davantage par le fait que les traders reviennent réellement, parce que la structure résout un problème auquel ils se heurtent sans cesse.

Pour moi, c’est là le vrai test.