Quand je suis tombé sur Zedger pour la première fois, je pensais que les contrats intelligents concernaient surtout l’automatisation. Mais plus j’ai exploré Dusk, plus j’ai compris que les marchés financiers ont besoin de quelque chose de plus.
Imaginez un accord de sécurité ou financier qui s’exécute via un smart contract, tandis que les détails sensibles restent confidentiels. C’est précisément là que Zedger devient intéressant à mes yeux. Il est conçu autour d’instruments financiers où la confidentialité, la conformité et l’exécution automatisée doivent fonctionner ensemble.
Pour moi, la question la plus importante n’est pas de savoir si les smart contracts confidentiels sont utiles. C’est plutôt de savoir si les institutions financières leur feraient réellement confiance au point de transférer des actifs du monde réel on-chain.
Sondage : Qu’est-ce qui compte le plus pour l’adoption institutionnelle ?
🔹 Confidentialité
🔹 Conformité réglementaire
🔹 Sécurité
🔹 Règlement rapide
Que choisiriez-vous ?
#dusk $DUSK @Dusk
Imaginez un accord de sécurité ou financier qui s’exécute via un smart contract, tandis que les détails sensibles restent confidentiels. C’est précisément là que Zedger devient intéressant à mes yeux. Il est conçu autour d’instruments financiers où la confidentialité, la conformité et l’exécution automatisée doivent fonctionner ensemble.
Pour moi, la question la plus importante n’est pas de savoir si les smart contracts confidentiels sont utiles. C’est plutôt de savoir si les institutions financières leur feraient réellement confiance au point de transférer des actifs du monde réel on-chain.
Sondage : Qu’est-ce qui compte le plus pour l’adoption institutionnelle ?
🔹 Confidentialité
🔹 Conformité réglementaire
🔹 Sécurité
🔹 Règlement rapide
Que choisiriez-vous ?
#dusk $DUSK @Dusk
🔹 Privacy
66%
🔹 Regulatory compliance
17%
🔹 Security
17%
🔹 Fast settlement
0%
6 Votes • Vote fermé
