Je garde un œil sur Dusk parce que l’idée qui se cache derrière en devient de plus en plus claire à mesure que je l’observe. La confidentialité pour les marchés financiers n’est pas seulement une fonctionnalité agréable. Dans certains cas, ce sera une exigence.

Sur le graphique, DUSK ressemble encore à une pièce qui cherche sa direction. La récente évolution des prix a été assez comprimée, et je préfère voir le marché prouver sa solidité plutôt que de supposer. Le maintien du support garderait la structure actuelle intéressante, tandis qu’une cassure nette au-dessus de la résistance avec un volume correct donnerait aux haussiers quelque chose de plus concret sur quoi s’appuyer. En attendant, je ne m’attarde pas trop sur chaque petit mouvement.

Ce qui garde Dusk dans mon viseur, c’est la technologie qui le sous-tend. Il s’agit d’une couche 1 conçue pour des applications financières, avec des smart contracts confidentiels et la norme XSC. Le point intéressant, c’est la tentative d’intégrer la confidentialité dans un environnement où la conformité et la transparence comptent toujours. C’est un problème beaucoup plus difficile que de simplement rendre les transactions privées.

Et c’est là que je pense que les traders peuvent devenir impatients. Une bonne infrastructure ne signifie pas automatiquement que le token montera demain. Les marchés peuvent totalement ignorer de solides fondamentaux lorsque la liquidité, le sentiment ou l’attention sont dirigés ailleurs.

Pour moi, donc, DUSK est moins une question de poursuite d’un récit qu’une question d’observer si, à terme, le marché commence à valoriser ce qui est en train d’être construit.

Dusk peut-il devenir l’un des réseaux dont les marchés financiers ont réellement besoin, plutôt que juste un autre projet dont le marché parle pendant un cycle ?

@Dusk #dusk $DUSK