#dusk $DUSK @Dusk
Le numéro RWA que je n’utiliserais PAS aveuglément
Dusk annonce plus de 300 M€ dans des émissions confirmées/activité institutionnelle. �
Dusk
Ça a l’air impressionnant.
Mais je ne convertirais pas automatiquement 300 M€ d’émissions en un argument de valorisation de 300 M€ pour DUSK.
Ce sont des choses différentes.
La vraie question est de savoir si ces actifs génèrent une activité récurrente :
émission → trading → transfert → règlement → paiement de frais
C’est là que l’activité RWA pourrait commencer à devenir économiquement pertinente pour le token de base.
Je m’intéresse donc moins au chiffre principal, pris isolément, et davantage à ce qui se passe après l’émission.
#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT
Qu’est-ce qui compte le plus pour les chaînes RWA ?
Le numéro RWA que je n’utiliserais PAS aveuglément
Dusk annonce plus de 300 M€ dans des émissions confirmées/activité institutionnelle. �
Dusk
Ça a l’air impressionnant.
Mais je ne convertirais pas automatiquement 300 M€ d’émissions en un argument de valorisation de 300 M€ pour DUSK.
Ce sont des choses différentes.
La vraie question est de savoir si ces actifs génèrent une activité récurrente :
émission → trading → transfert → règlement → paiement de frais
C’est là que l’activité RWA pourrait commencer à devenir économiquement pertinente pour le token de base.
Je m’intéresse donc moins au chiffre principal, pris isolément, et davantage à ce qui se passe après l’émission.
#dusk @Dusk
$HEMI
$TUT
Qu’est-ce qui compte le plus pour les chaînes RWA ?
A) Asset value issued
B) Trading volume
C) Settlement volume
D) Actual network fees
1 jour(s) restant(s)