À quel point est-ce que ces parachutages doivent être “compétitifs” ? Dans le groupe, les uns prédisent 255, puis d’autres crient 230. J’ai les yeux secs à force d’attendre, alors j’ai carrément réduit la fenêtre de suivi des cours sur le côté et je suis resté, dans Dusk, à regarder en continu des dizaines de blocs. Le prix reste le même visage de “si tu oses attraper le bas, moi je t’effraie encore une fois”, mais côté chaîne, la confirmation se fait assez vite — c’est ça qui m’a de nouveau ramené vers le livre blanc de Succinct Attestation.

J’ai relu trois fois. SA n’est pas juste une question de tamponner tour à tour comme chez quelques gros détenteurs. Les Provisioners, qui détiennent du stake et exécutent des nœuds, entrent dans un ensemble de candidats. Ensuite, le protocole passe par un tirage déterministe pour attribuer différentes responsabilités par tour : d’abord quelqu’un propose des blocs candidats, puis un groupe de comités les vérifie, et enfin un autre groupe de comités finalise l’approbation. Autrement dit, la proposition, la vérification et la décision ne sont pas faites par la même bande de personnes, et un “comité de privilégiés” fixe est aussi plus difficile à verrouiller durablement une place.

Le point le plus facile à mal écrire ici, c’est le KYC. L’ SA de @Dusk relève d’un PoS en comité non autorisé : la participation des nœuds, ainsi que les conditions de stake et d’exécution, y sont liées. Le KYC, la liste blanche et la divulgation sélective servent surtout aux flux d’actifs réglementés en couche supérieure. Mélanger ces deux niveaux et dire que “les validateurs doivent s’identifier”, ça sonne très finance, mais ce n’est pas rigoureux.

Ce que je regarde vraiment, ce n’est pas non plus un chiffre de TPS exagéré : c’est l’état final déterministe obtenu après Ratification d’un bloc. En règlement de titres, le pire n’est pas d’attendre quelques secondes de plus, c’est d’afficher la transaction à l’écran, puis qu’en coulisses quelqu’un sorte soudain : “la transaction vient d’être rollback”. SA sert justement à faire en sorte que le grand livre puisse trancher, et dire définitivement “c’est bon”.

Bien sûr, une structure technique solide ne veut pas dire que $DUSK va forcément ramener demain soir le plus haut précédent. Avec la tendance actuelle, je n’ose toujours pas parier tout mon argent à découvert en fermant les yeux ; mais si l’on veut savoir si ce n’est plus qu’un récit de confidentialité, alors la base fournie par SA mérite d’être observée séparément. #dusk $BTC $ETH
À ton avis, quelle chose une blockchain financière devrait-elle prioriser en premier ?