@Dusk $DUSK #dusk
Toute la journée, je n’ai cessé de tomber sur STOX en revoyant @Dusk . Maintenant, il a changé de nom et s’appelle @Dusk Trade. Il y a un point dans ce projet qui me retient : Dusk Trade a annoncé son plan visant à rapprocher le marché privé des PME d’ici le 15/8

Staking : Plus de 30 % du total des jetons sont actuellement en staking, tandis que l’APR tourne autour de 27 %.

Accès : Le mécanisme de selective disclosure permet de vérifier l’adresse ou l’éligibilité sans divulguer l’identité. La démarche en matière de privacy est assez intéressante, mais la portée de la participation est encore, pour l’instant, limitée à certains partenaires et à certains groupes d’actifs.

#dusk Trade : À l’heure actuelle, les utilisateurs ne peuvent que s’inscrire sur liste d’attente ; la plateforme n’est pas encore ouverte à tout le monde.

Ce point me semble plutôt intéressant.

La privacy pourrait ne pas nécessiter d’intermédiaire, mais la participation au marché doit quand même passer par une étape de validation.

J’ai essayé de staker un peu pour vérifier. Mais staker des tokens ne signifie pas pouvoir trader. D’un côté il y a un élément lié à la privacy, de l’autre un élément lié à l’éligibilité. Je ne suis pas particulièrement intéressé par l’idée de mettre l’accent sur le ZK ici. Ce qui m’importe, c’est de savoir qui aura des places pour la phase initiale, et quelles exigences ils doivent remplir.

Quelqu’un a-t-il déjà obtenu l’accès à la participation après être passé sur la waitlist ?

Si on devait n’en choisir qu’un seul, selon toi, où devrait $DUSK Trade faire la différence en premier : la couverture des utilisateurs, le niveau de sécurité, le nombre d’actifs ou les barrières à l’entrée ?
#CryptoRally #FOMCWatch