J’ai encore creusé Dusk Network après l’avoir ignoré beaucoup trop longtemps, et je reviens sans cesse à la même idée : la confidentialité en chaîne (on-chain) reste un problème non résolu, et la plupart des projets font simplement comme si de rien n’était.
Ce qui m’a interpellé, c’est la norme XSC. Les smart contracts confidentiels ressemblent à un slogan tant qu’on n’a pas réfléchi à ce que cela signifie pour des cas concrets comme l’émission d’obligations ou un tableau de répartition du capital (cap table) où il est légitimement impossible d’avoir chaque position visible pour des concurrents. Les blockchains publiques sont excellentes pour beaucoup de choses, mais « mettons l’intégralité de notre registre de titres quelque part où n’importe qui peut le requêter » n’allait jamais passer auprès d’institutions financières réelles. Dusk semble comprendre cette distinction entre la confidentialité pour masquer les mauvaises pratiques et la confidentialité comme exigence de base pour la finance réglementée.
Je n’y suis toutefois pas complètement convaincu, honnêtement. Les Layer-1 conçues spécifiquement pour un seul secteur (la finance réglementée, dans ce cas) se heurtent toujours à la même question d’adoption : les institutions viennent-elles vraiment, ou la techno reste-t-elle là, techniquement impressionnante, sans usage réel. J’ai déjà vu ce film avec d’autres projets de « DeFi conforme ».
Mais le fait qu’ils ne cherchent pas à être tout pour tout le monde, seulement à résoudre la confidentialité des contrats financiers spécifiquement, me rend un peu plus optimiste que d’habitude. Un focus étroit vieillit généralement mieux que des promesses trop larges.
Quelqu’un a-t-il vraiment vu des activités institutionnelles sur Dusk, ou sommes-nous encore surtout dans une logique de spéculation et de positionnement pour l’instant ?
#dusk $DUSK @Dusk
Ce qui m’a interpellé, c’est la norme XSC. Les smart contracts confidentiels ressemblent à un slogan tant qu’on n’a pas réfléchi à ce que cela signifie pour des cas concrets comme l’émission d’obligations ou un tableau de répartition du capital (cap table) où il est légitimement impossible d’avoir chaque position visible pour des concurrents. Les blockchains publiques sont excellentes pour beaucoup de choses, mais « mettons l’intégralité de notre registre de titres quelque part où n’importe qui peut le requêter » n’allait jamais passer auprès d’institutions financières réelles. Dusk semble comprendre cette distinction entre la confidentialité pour masquer les mauvaises pratiques et la confidentialité comme exigence de base pour la finance réglementée.
Je n’y suis toutefois pas complètement convaincu, honnêtement. Les Layer-1 conçues spécifiquement pour un seul secteur (la finance réglementée, dans ce cas) se heurtent toujours à la même question d’adoption : les institutions viennent-elles vraiment, ou la techno reste-t-elle là, techniquement impressionnante, sans usage réel. J’ai déjà vu ce film avec d’autres projets de « DeFi conforme ».
Mais le fait qu’ils ne cherchent pas à être tout pour tout le monde, seulement à résoudre la confidentialité des contrats financiers spécifiquement, me rend un peu plus optimiste que d’habitude. Un focus étroit vieillit généralement mieux que des promesses trop larges.
Quelqu’un a-t-il vraiment vu des activités institutionnelles sur Dusk, ou sommes-nous encore surtout dans une logique de spéculation et de positionnement pour l’instant ?
#dusk $DUSK @Dusk