Avec Dusk, je voyais à quel point le réseau natif L1 paraît silencieux en pratique. J’ai vérifié la chaîne en direct et les derniers blocs étaient encore produits presque en continu, mais beaucoup de ces blocs contenaient des transactions. Cela change ma façon de penser la couche 1 ici.
Au bloc n° 4 178 605, l’explorateur affichait 0 transaction, tandis que la chaîne continuait de produire des blocs à peu près toutes les minutes.
La partie intéressante, c’est que le réseau lui-même est actif, mais l’activité au niveau des applications est beaucoup plus ténue que ce que suggère l’infrastructure. La L1 fonctionne clairement, mais l’usage ne suit pas automatiquement simplement parce que la couche de base est là.
Au départ, je m’attendais à ce que l’angle « finance régulée » se manifeste par une activité transactionnelle évidente.
Au lieu de ça, ce qui a retenu mon attention, c’est l’écart entre une couche de règlement en direct et le travail réel « on-chain ». J’ai pris une collation, je suis revenu, j’ai vérifié quelques blocs de plus… même schéma de base.
Cela m’a poussé à m’éloigner de l’idée de considérer Dusk principalement comme une histoire de tokenisation d’actifs.
La question qui me reste, c’est de savoir si cette activité discrète de la couche de base correspond simplement à une infrastructure en phase initiale, ou si de vrais flux financiers finiront par rendre la chaîne très différente…
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
Au bloc n° 4 178 605, l’explorateur affichait 0 transaction, tandis que la chaîne continuait de produire des blocs à peu près toutes les minutes.
La partie intéressante, c’est que le réseau lui-même est actif, mais l’activité au niveau des applications est beaucoup plus ténue que ce que suggère l’infrastructure. La L1 fonctionne clairement, mais l’usage ne suit pas automatiquement simplement parce que la couche de base est là.
Au départ, je m’attendais à ce que l’angle « finance régulée » se manifeste par une activité transactionnelle évidente.
Au lieu de ça, ce qui a retenu mon attention, c’est l’écart entre une couche de règlement en direct et le travail réel « on-chain ». J’ai pris une collation, je suis revenu, j’ai vérifié quelques blocs de plus… même schéma de base.
Cela m’a poussé à m’éloigner de l’idée de considérer Dusk principalement comme une histoire de tokenisation d’actifs.
La question qui me reste, c’est de savoir si cette activité discrète de la couche de base correspond simplement à une infrastructure en phase initiale, ou si de vrais flux financiers finiront par rendre la chaîne très différente…
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk