Lorsqu’on parle de la discussion sur le RWA, on se concentre souvent uniquement sur la manière dont les actions et les obligations sont tokenisées, en ignorant les problèmes de paiement une fois la transaction effectuée.
Le plan de coopération annoncé précédemment par Dusk, NPEX et Quantoz Payments consiste à introduire le cas échéant, dans Dusk, l’euro numérique EURQ conforme au cadre MiCA, en tant que canal de paiement pour les échanges de titres sur la chaîne. Son importance ne réside pas dans le fait d’« ajouter encore un stablecoin », mais dans la tentative de faire entrer en même temps la jambe “actif” et la jambe “fonds” sur la chaîne : lorsque le règlement des titres est finalisé, les fonds libellés en euros sont transférés simultanément, ce qui permet de s’approcher d’un règlement atomique véritable de typeDvP.
Si les titres sont sur la chaîne tandis que les fonds doivent encore repasser par le système bancaire, les avantages d’efficacité des transactions on-chain se trouvent alors fragmentés. Par conséquent, j’estime que la capacité de Dusk à établir un marché de niveau institutionnel ne dépend pas seulement de la quantité d’actifs émise, mais aussi de l’existence d’une monnaie de règlement stable, rachetable et liquide.
Mais l’annonce de la coopération ne signifie pas un déploiement à grande échelle. Ce qu’il vaut davantage la peine de suivre ensuite, c’est le volume réel d’émission de l’EURQ, l’efficacité du rachat on-chain, la proportion de transactions sur titres utilisant l’EURQ, ainsi que l’apparition ou non de volumes de règlement réels.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Le plan de coopération annoncé précédemment par Dusk, NPEX et Quantoz Payments consiste à introduire le cas échéant, dans Dusk, l’euro numérique EURQ conforme au cadre MiCA, en tant que canal de paiement pour les échanges de titres sur la chaîne. Son importance ne réside pas dans le fait d’« ajouter encore un stablecoin », mais dans la tentative de faire entrer en même temps la jambe “actif” et la jambe “fonds” sur la chaîne : lorsque le règlement des titres est finalisé, les fonds libellés en euros sont transférés simultanément, ce qui permet de s’approcher d’un règlement atomique véritable de typeDvP.
Si les titres sont sur la chaîne tandis que les fonds doivent encore repasser par le système bancaire, les avantages d’efficacité des transactions on-chain se trouvent alors fragmentés. Par conséquent, j’estime que la capacité de Dusk à établir un marché de niveau institutionnel ne dépend pas seulement de la quantité d’actifs émise, mais aussi de l’existence d’une monnaie de règlement stable, rachetable et liquide.
Mais l’annonce de la coopération ne signifie pas un déploiement à grande échelle. Ce qu’il vaut davantage la peine de suivre ensuite, c’est le volume réel d’émission de l’EURQ, l’efficacité du rachat on-chain, la proportion de transactions sur titres utilisant l’EURQ, ainsi que l’apparition ou non de volumes de règlement réels.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK