Auparavant, je supposais que le verrouillage à long terme était plus avantageux, et que le court terme n’était qu’une transition. En regardant la manière dont ils disposent leur pool de liquidité, en fait, ce sont les positions à court terme qui ont d’abord capté des rendements plus concrets. Je l’avoue, je ne m’y attendais pas. Peut-être que je suivais trop l’approche d’autres protocoles. Ce paramétrage n’est pas sans coût : la sensibilité du court terme est élevée, et dès que quelqu’un se précipite en avance, le prix peut fortement fluctuer. @TermMax ose le placer comme ça : soit ils ont calculé la pression, soit ils parient là-dessus. Je penche pour la première option, parce que, dans le code, plusieurs valeurs limites sont vraiment bien verrouillées.
La section des frais n’est enfin plus cachée. J’ai parcouru pas mal d’interfaces ; juste avant de cliquer sur confirmer, le vrai chiffre s’affiche. L’expérience était trop mauvaise. Là, au moins, ils affichent clairement les coûts : j’ai tranché assez vite. Par contre, la valeur par défaut du slippage reste un peu trop large ; en le réglant manuellement, c’est plus sûr. Ne faites pas les paresseux : sinon, en y entrant avec un montant conséquent, vous risquez d’y perdre.
Pour dire que le modèle est déjà au point, je pense que c’est encore tôt. Les paramètres viennent juste d’être ajustés récemment. Dans la communauté, certaines personnes se disputent avec de vieilles données au sujet du calendrier de distribution des bénéfices, et c’est injuste. Attendez la prochaine clôture et la mise en application du règlement : on pourra alors y revenir sans se presser. Pour l’instant, je ne surveille qu’un seul indicateur : l’évolution de la profondeur du pool à court terme. S’il arrive à encaisser les variations du week-end, là seulement ça aura vraiment de l’intérêt. S’il ne tient pas, tout ce qui a été dit plus haut ne seront que des paroles en l’air. $NVDAB
Encore un point : la documentation n’impose pas de modèle universel “prêt-à-coller”, et c’est plutôt rare. Certains projets ont presque envie de transformer chaque concept en livre ésotérique, mais au final ils ne disent rien. Leur écriture est sobre : au contraire, ça me donne envie de tout relire une seconde fois. Cette retenue est un atout dans une documentation technique ; en marketing, ça pourrait désavantager, mais je m’en fiche.
Laissez-moi une question. Si le court terme reste toujours aussi fort, est-ce que ça va vider le long terme ? Je dois encore y réfléchir. Pas besoin de tirer de conclusion pour l’instant. #termmax @TermMaxxx
La section des frais n’est enfin plus cachée. J’ai parcouru pas mal d’interfaces ; juste avant de cliquer sur confirmer, le vrai chiffre s’affiche. L’expérience était trop mauvaise. Là, au moins, ils affichent clairement les coûts : j’ai tranché assez vite. Par contre, la valeur par défaut du slippage reste un peu trop large ; en le réglant manuellement, c’est plus sûr. Ne faites pas les paresseux : sinon, en y entrant avec un montant conséquent, vous risquez d’y perdre.
Pour dire que le modèle est déjà au point, je pense que c’est encore tôt. Les paramètres viennent juste d’être ajustés récemment. Dans la communauté, certaines personnes se disputent avec de vieilles données au sujet du calendrier de distribution des bénéfices, et c’est injuste. Attendez la prochaine clôture et la mise en application du règlement : on pourra alors y revenir sans se presser. Pour l’instant, je ne surveille qu’un seul indicateur : l’évolution de la profondeur du pool à court terme. S’il arrive à encaisser les variations du week-end, là seulement ça aura vraiment de l’intérêt. S’il ne tient pas, tout ce qui a été dit plus haut ne seront que des paroles en l’air. $NVDAB
Encore un point : la documentation n’impose pas de modèle universel “prêt-à-coller”, et c’est plutôt rare. Certains projets ont presque envie de transformer chaque concept en livre ésotérique, mais au final ils ne disent rien. Leur écriture est sobre : au contraire, ça me donne envie de tout relire une seconde fois. Cette retenue est un atout dans une documentation technique ; en marketing, ça pourrait désavantager, mais je m’en fiche.
Laissez-moi une question. Si le court terme reste toujours aussi fort, est-ce que ça va vider le long terme ? Je dois encore y réfléchir. Pas besoin de tirer de conclusion pour l’instant. #termmax @TermMaxxx