Je pensais autrefois que la confidentialité sur une blockchain signifiait que l’utilisateur devait tout gérer lui-même, mais un détail du modèle Phoenix de Dusk m’a fait voir les choses différemment. @Dusk permet de déléguer des calculs intensifs à des tiers de confiance, y compris de parcourir le réseau pour trouver les transactions qui vous sont adressées grâce à une clé de vue, et même de générer des preuves ZK, tandis que le tiers délégué ne peut toujours pas dépenser vos notes, car il ne possède pas votre clé secrète complète. Cette séparation est plus intéressante qu’elle n’en a l’air. Elle suggère que l’activité privée sur une blockchain ne signifie pas nécessairement que chaque utilisateur doit effectuer chaque calcul coûteux localement. Vous pouvez déléguer le travail lourd tout en gardant l’autorité de dépenser vos actifs sous votre contrôle. Pour les applications financières, où la facilité d’utilisation et la confidentialité comptent toutes deux, cette distinction pourrait devenir importante si ces systèmes doivent servir des personnes qui ne sont pas des experts en cryptographie. La question qui me reste est la suivante : feriez-vous confiance à une délégation sécurisée pour des transactions privées, ou préféreriez-vous garder tous les calculs sous votre propre contrôle ? $DUSK #dusk

$EDEN
$RED