sixième jour, et sa tokenomics, jour.... temps de lire la constitution monétaire de Dusk comme je lis celle de Babylon, parce que la forme de l’offre te dit qui se fait diluer et quand 😂
les faits à la une. Dusk a été lancé via une ICO en 2018, l’offre totale a d’abord été plafonnée à 500 millions, avec des émissions de mainnet qui la prolongent. les récompenses de staking proviennent d’un calendrier d’émissions défini, qui s’étend sur des décennies : une émission à la manière de Bitcoin, plutôt qu’une inflation agressive au début. le token pré-mainnet distribué il y a des années.... ce qui change totalement la conversation sur le risque.
voici pourquoi l’âge compte monétairement. un token né en 2024 porte la « maladie » de 2024 : des allocations massives d’insiders avec des cliff-vestings, le déblocage goutte-à-goutte que j’ai cartographié pour Babylon, des années de pression de vente planifiée venant d’investisseurs qui ont payé un centième du prix de marché. l’ère des investisseurs de Dusk, c’était 2018.... ces vestings sont une antiquité, absorbés au fil de plusieurs cycles. celui qui détient aujourd’hui a majoritairement ACHETÉ sa position sur le marché ouvert. le risque latent n’est pas des insiders qui attendent de quitter, c’est simplement l’avis du marché, un problème plus net à avoir.
côté émissions, les récompenses de staking sont financées par une émission programmée sur le long terme, en alimentant l’économie de la provision de Daizys. il y a bien une dilution, mais elle est lente, prévisible, et elle achète une sécurité de consensus.... l’inflation « ennuyeuse », celle qui, après la boucle réflexive de Babylon, ressemble presque à quelque chose de reposant. pas de drama de burn auction ici : juste des frais de gas et un compteur qui attend un volume institutionnel.
la note structurelle honnête : la question de la valeur de Dusk n’est pas du tout du côté de l’offre. l’offre est réglée, mature, lisible. toute l’incertitude vit du côté de la demande : le volume de règlement, une fois encadré, arrive-t-il et fait tourner le compteur. c’est ce qui rend Dusk inhabitant.... la plupart des tokens sont des mystères d’offre avec des histoires de demande. celui-ci, c’est une certitude sur l’offre, avec une question sur la demande.
pari plus propre, attente plus difficile. le groupe de 2018 encore une fois.... tout dans ce projet a la même forme. la patience, valorisée au jour le jour. au jour sept, je reviens à la mécanique.
@Dusk #dusk $DUSK
les faits à la une. Dusk a été lancé via une ICO en 2018, l’offre totale a d’abord été plafonnée à 500 millions, avec des émissions de mainnet qui la prolongent. les récompenses de staking proviennent d’un calendrier d’émissions défini, qui s’étend sur des décennies : une émission à la manière de Bitcoin, plutôt qu’une inflation agressive au début. le token pré-mainnet distribué il y a des années.... ce qui change totalement la conversation sur le risque.
voici pourquoi l’âge compte monétairement. un token né en 2024 porte la « maladie » de 2024 : des allocations massives d’insiders avec des cliff-vestings, le déblocage goutte-à-goutte que j’ai cartographié pour Babylon, des années de pression de vente planifiée venant d’investisseurs qui ont payé un centième du prix de marché. l’ère des investisseurs de Dusk, c’était 2018.... ces vestings sont une antiquité, absorbés au fil de plusieurs cycles. celui qui détient aujourd’hui a majoritairement ACHETÉ sa position sur le marché ouvert. le risque latent n’est pas des insiders qui attendent de quitter, c’est simplement l’avis du marché, un problème plus net à avoir.
côté émissions, les récompenses de staking sont financées par une émission programmée sur le long terme, en alimentant l’économie de la provision de Daizys. il y a bien une dilution, mais elle est lente, prévisible, et elle achète une sécurité de consensus.... l’inflation « ennuyeuse », celle qui, après la boucle réflexive de Babylon, ressemble presque à quelque chose de reposant. pas de drama de burn auction ici : juste des frais de gas et un compteur qui attend un volume institutionnel.
la note structurelle honnête : la question de la valeur de Dusk n’est pas du tout du côté de l’offre. l’offre est réglée, mature, lisible. toute l’incertitude vit du côté de la demande : le volume de règlement, une fois encadré, arrive-t-il et fait tourner le compteur. c’est ce qui rend Dusk inhabitant.... la plupart des tokens sont des mystères d’offre avec des histoires de demande. celui-ci, c’est une certitude sur l’offre, avec une question sur la demande.
pari plus propre, attente plus difficile. le groupe de 2018 encore une fois.... tout dans ce projet a la même forme. la patience, valorisée au jour le jour. au jour sept, je reviens à la mécanique.
@Dusk #dusk $DUSK