Je pense que l’un des problèmes sous-estimés dans la DeFi, c’est que tous les emprunteurs ne recherchent pas le même horizon temporel.

Quelqu’un qui a besoin de liquidités pendant quelques jours n’a pas les mêmes besoins que quelqu’un qui prévoit une position sur plusieurs mois.

C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles l’approche à durée fixe de TermMax a retenu mon attention.

Au lieu de considérer l’emprunt comme un marché continu, TermMax crée des marchés autour de taux et d’échéances spécifiques. Sa structure FT et XT représente différents composants de ces positions à durée fixe, tandis que sa conception de marché permet d’organiser la liquidité autour de ces conditions.

Pour moi, il s’agit de bien plus qu’une simple fonctionnalité de prêt.

Cela donne à la DeFi un moyen de penser l’emprunt en termes de temps, et pas seulement de collatéral et de taux d’intérêt.

Mais il y a un défi.

Chaque échéance supplémentaire peut fragmenter la liquidité. Un marché ne devient utile que s’il y a suffisamment d’activité des deux côtés pour rendre la tarification efficace.

La vraie question n’est donc pas de savoir combien de marchés à durée fixe TermMax peut créer.

Mais plutôt de savoir si assez d’utilisateurs veulent réellement ces échéances spécifiques.

C’est ce que je surveillerai au fur et à mesure que TermMax évolue.

#termmax @TermMax