#termmax J’ai creusé pour comprendre qui finance réellement TermMax avant de songer à prendre une position dans cet écosystème, parce que « soutenu par de bons VC » est souvent balancé sans que personne ne donne de noms la moitié du temps.
🔍 Levée de fonds seed : 30 novembre 2023, 4,25 M$ levés auprès de Cumberland, Hashkey Capital, LongLing Capital et MZ Web3 Fund. 💰 Soit environ 17 mois de développement avant que TermMax ne soit réellement lancé sur mainnet en avril 2025 — un vrai décalage entre financement et mise en production, pas un lancement la même semaine suivant une levée.
Positionnement par rapport à la catégorie : DefiLlama suit 40,148 Md$ au total sur 464 protocoles de prêt, et TermMax représente environ 0,1% de ce total.
🧮 Petit contrôle rapide de ce pourcentage : 0,1% de 40,148 Md$ fait environ 40,1 M$ — ce qui correspond étroitement à la fourchette de TVL que TermMax publie lui-même. Le calcul est bon, ce qui n’est pas toujours vrai quand un pourcentage est repris à la une.
La catégorie est dominée par des géants — Aave pèse à lui seul autour de 13,8 Md$, Morpho autour de 7,5 Md$. TermMax ne cherche pas à être l’un de ces deux-là ; il se taille plutôt une place bien précise dans le créneau du prêt à taux fixe, façon obligations zéro-coupon, au lieu de s’attaquer frontalement au prêt à taux variable général. 🎯 Un produit au profil différent, catégorie adjacente.
Petit acteur, bien financé, ~17 mois de développement avant le lancement, et un créneau clairement défini plutôt qu’une bataille frontale avec Aave — est-ce que ça vous paraît un acteur plus petit mais crédible, ou bien une part de marché de 0,1% veut simplement dire « il lui reste encore tout à prouver » ?
🤔 Vous préféreriez miser sur le spécialiste du créneau dès le début, ou attendre qu’il ait capté une plus grosse part de ces 40 Md$ avant de le prendre au sérieux ?
@TermMax #TermMax
🔍 Levée de fonds seed : 30 novembre 2023, 4,25 M$ levés auprès de Cumberland, Hashkey Capital, LongLing Capital et MZ Web3 Fund. 💰 Soit environ 17 mois de développement avant que TermMax ne soit réellement lancé sur mainnet en avril 2025 — un vrai décalage entre financement et mise en production, pas un lancement la même semaine suivant une levée.
Positionnement par rapport à la catégorie : DefiLlama suit 40,148 Md$ au total sur 464 protocoles de prêt, et TermMax représente environ 0,1% de ce total.
🧮 Petit contrôle rapide de ce pourcentage : 0,1% de 40,148 Md$ fait environ 40,1 M$ — ce qui correspond étroitement à la fourchette de TVL que TermMax publie lui-même. Le calcul est bon, ce qui n’est pas toujours vrai quand un pourcentage est repris à la une.
La catégorie est dominée par des géants — Aave pèse à lui seul autour de 13,8 Md$, Morpho autour de 7,5 Md$. TermMax ne cherche pas à être l’un de ces deux-là ; il se taille plutôt une place bien précise dans le créneau du prêt à taux fixe, façon obligations zéro-coupon, au lieu de s’attaquer frontalement au prêt à taux variable général. 🎯 Un produit au profil différent, catégorie adjacente.
Petit acteur, bien financé, ~17 mois de développement avant le lancement, et un créneau clairement défini plutôt qu’une bataille frontale avec Aave — est-ce que ça vous paraît un acteur plus petit mais crédible, ou bien une part de marché de 0,1% veut simplement dire « il lui reste encore tout à prouver » ?
🤔 Vous préféreriez miser sur le spécialiste du créneau dès le début, ou attendre qu’il ait capté une plus grosse part de ces 40 Md$ avant de le prendre au sérieux ?
@TermMax #TermMax
