Ce matin, je n’ai presque rien fait parce que je n’ai cessé de fouiller la nouvelle testnet DuskEVM depuis @Dusk
DuskEVM est officiellement passé en ligne le 10 août, et la plupart de ce que j’ai vu mentionné concernait le support de Solidity et de Hardhat. C’est plutôt solide, mais honnêtement, ce n’était pas suffisant pour me donner envie de continuer à creuser.
Ce qui a vraiment attiré mon attention, c’est la façon dont DuskEVM sépare l’exécution du règlement. Les contrats sont traités par le séquenceur sur DuskEVM, tandis que les données de transaction sont toujours regroupées et renvoyées à DuskDS sous forme de blobs, et le proposeur ancre là le commitment d’état. Le calcul a lieu sur DuskEVM, tandis que la finalité est liée à la couche de base.
Un autre détail qui m’a semblé intéressant : le gaz est payé en DUSK. Le jeton doit d’abord être ponté depuis DuskDS vers DuskEVM, ce qui signifie qu’il faut faire entrer de la liquidité dans le système avant même qu’on puisse déployer le premier contrat.
Plus j’y pensais, plus j’y revenais. Avant qu’un développeur n’écrive sa première ligne de Solidity, #dusk a déjà dû être ponté sur DuskEVM. J’aime ça, parce que ce n’est pas seulement une impression de “bonne expérience utilisateur” ou une histoire d’adoption : la transaction a réellement eu lieu.
Par curiosité, j’ai consulté l’explorateur de la testnet et j’ai constaté que des contrats étaient déjà apparus il y a quelques jours. DuskEVM n’a que six jours d’existence, donc une activité aussi précoce, pour moi, ne peut vraiment pas être qualifiée de “rien”.
Cela dit, je ne veux pas tirer de conclusion trop vite. Je me demande encore si ce modèle de règlement va réellement changer la façon dont les actifs de type NPEX fonctionnent une fois qu’ils entrent dans l’EVM, ou si je lis simplement trop dans un schéma façon OP Stack.
Pour l’instant, je penche plutôt pour la première option, mais je n’ai pas assez de données pour l’affirmer avec confiance.
Ce qui m’intrigue le plus maintenant : des développeurs ont-ils déjà déployé des produits dessus, ou est-ce que tout le monde se contente encore de lire la documentation comme moi ?$DUSK $AEON $STRIKE
Qu’est-ce qui se passe sur DuskEVM ?
DuskEVM est officiellement passé en ligne le 10 août, et la plupart de ce que j’ai vu mentionné concernait le support de Solidity et de Hardhat. C’est plutôt solide, mais honnêtement, ce n’était pas suffisant pour me donner envie de continuer à creuser.
Ce qui a vraiment attiré mon attention, c’est la façon dont DuskEVM sépare l’exécution du règlement. Les contrats sont traités par le séquenceur sur DuskEVM, tandis que les données de transaction sont toujours regroupées et renvoyées à DuskDS sous forme de blobs, et le proposeur ancre là le commitment d’état. Le calcul a lieu sur DuskEVM, tandis que la finalité est liée à la couche de base.
Un autre détail qui m’a semblé intéressant : le gaz est payé en DUSK. Le jeton doit d’abord être ponté depuis DuskDS vers DuskEVM, ce qui signifie qu’il faut faire entrer de la liquidité dans le système avant même qu’on puisse déployer le premier contrat.
Plus j’y pensais, plus j’y revenais. Avant qu’un développeur n’écrive sa première ligne de Solidity, #dusk a déjà dû être ponté sur DuskEVM. J’aime ça, parce que ce n’est pas seulement une impression de “bonne expérience utilisateur” ou une histoire d’adoption : la transaction a réellement eu lieu.
Par curiosité, j’ai consulté l’explorateur de la testnet et j’ai constaté que des contrats étaient déjà apparus il y a quelques jours. DuskEVM n’a que six jours d’existence, donc une activité aussi précoce, pour moi, ne peut vraiment pas être qualifiée de “rien”.
Cela dit, je ne veux pas tirer de conclusion trop vite. Je me demande encore si ce modèle de règlement va réellement changer la façon dont les actifs de type NPEX fonctionnent une fois qu’ils entrent dans l’EVM, ou si je lis simplement trop dans un schéma façon OP Stack.
Pour l’instant, je penche plutôt pour la première option, mais je n’ai pas assez de données pour l’affirmer avec confiance.
Ce qui m’intrigue le plus maintenant : des développeurs ont-ils déjà déployé des produits dessus, ou est-ce que tout le monde se contente encore de lire la documentation comme moi ?$DUSK $AEON $STRIKE
Qu’est-ce qui se passe sur DuskEVM ?
🛠️ Builders are deploying
50%
📚 Still reading docs
25%
🔍 Too early to tell
25%
4 Votes • Vote fermé