Un détail concernant la crypto qui me fait me demander quelque chose, c’est : si tout est public, à quoi ça servira pour tout le monde ?

Je me suis posé cette question en regardant @Dusk sur la RWA. Supposons qu’une institution financière veuille faire entrer des actifs du monde réel sur la blockchain. Elle a besoin de transparence, mais à quel point serait-elle à l’aise si les informations clients, les données de transaction ou des informations financières sensibles étaient visibles de tous ?

C’est là que la question de la RWA et de la confidentialité devient intéressante. À mes yeux, le point important de l’approche de Sandhya, c’est qu’elle ne parle pas seulement de faire entrer des actifs sur la blockchain : elle intègre aussi les enjeux de confidentialité et de conformité dans la même discussion.

Parce qu’en réalité, l’adoption institutionnelle ne se limitera pas à la technologie. Il faut décider quelles données voir, quoi publier, et quoi garder privé.

Mais il y a aussi une question ici : la diffusion réelle de cette approche dépend de ce qui est révélé. Le récit et l’usage concret ne sont pas la même chose. Et c’est là que se situera le test le plus intéressant de Sandhya. $DUSK #dusk