#termmax - Je lisais @TermMax hier soir, un peu plus en profondeur. Au début, j’ai remarqué le concept de prêt à taux fixe. Puis, en allant un peu plus loin, j’ai compris qu’il ne suffit pas de regarder uniquement le prêt. Tout le modèle ne peut pas être compris sans comprendre à la fois le prêteur et l’emprunteur.

Je me suis imaginé comme un « prêteur »..

- Disons que j’ai 10 000 dollars. Je l’ai prêté à #Termmax. Mon intention est d’utiliser ce capital pour générer un certain intérêt. Avec un taux fixe, je peux connaître dès le départ quel sera mon rendement. Il n’y a pas de tension liée au fait que le taux baisse à cause des fluctuations du marché.

Encore une fois, je l’ai envisagé du point de vue de l’emprunteur..

- Disons que quelqu’un a du Bitcoin, mais qu’il ne veut pas le vendre. Pourtant, il a besoin d’argent. Dans ce cas, emprunter des fonds en apportant une garantie est une excellente option pour lui. Avec un taux fixe, il a une idée claire du coût au moment de l’emprunt.

Ce que j’ai trouvé le plus intéressant : le capital « inactif » d’une personne correspond au besoin de financement d’une autre. La demande des deux côtés s’aligne. Dans de nombreux protocoles de prêt DeFi, le taux dépend du marché. Parfois il est plus bas, parfois plus élevé. TermMax essaie d’offrir une expérience légèrement différente avec des taux fixes.

Après avoir lu pendant quelques jours, il semble qu’il serait faux de penser que TermMax n’est qu’« un autre protocole de prêt ». En réalité, ils cherchent à rendre le prêt et l’emprunt plus prévisibles, sous une structure plus stable. Un peu comme dans la finance traditionnelle. Cependant, dans la réalité, le niveau d’adoption sera-t-il important, combien d’utilisateurs l’utilisent réellement : c’est encore à voir. 🙂