Plateforme à venir de Dusk pour le trading réglementé d’actifs RWA : le mot « réglementé » peut sembler moins captivant que l’endroit exact où se situe la charge de conformité.
Je suis revenu sur la description et j’ai commencé à réfléchir à ce qui se passe lorsque des actifs réglementés circulent dans un environnement de trading Onchain. L’hypothèse évidente, c’est que la plateforme ajoute simplement de la conformité autour du trading.
Mais la question plus profonde est : qui est responsable de faire respecter ces règles à chaque étape.
J’ai pris un café et j’ai continué à tirer sur ce fil. Si l’éligibilité, les restrictions de transfert, les autorisations des investisseurs et les conditions de règlement font partie du flux de trading, alors la conformité ne peut pas être juste une case cochée avant l’exécution. Elle devient partie intégrante du cycle de vie de la transaction.
Sur le plan mécanique, cela a du sens pour des marchés réglementés.
Mais, structurellement, cela crée une dépendance différente : le système de trading doit disposer d’un état de conformité fiable avant que la liquidité puisse réellement bouger.
C’est la partie que je trouve la plus intéressante, plus que la plateforme elle-même.
Peut-être que c’est inévitable pour des RWA réglementés. Mais cela m’a amené à me demander : jusqu’où les institutions peuvent-elles réellement bénéficier d’une flexibilité de trading lorsque chaque exécution dépend d’abord du fait que les conditions de conformité soient correctes ?
#dusk $DUSK
@Dusk_Foundation
$RED
$AAVE
Je suis revenu sur la description et j’ai commencé à réfléchir à ce qui se passe lorsque des actifs réglementés circulent dans un environnement de trading Onchain. L’hypothèse évidente, c’est que la plateforme ajoute simplement de la conformité autour du trading.
Mais la question plus profonde est : qui est responsable de faire respecter ces règles à chaque étape.
J’ai pris un café et j’ai continué à tirer sur ce fil. Si l’éligibilité, les restrictions de transfert, les autorisations des investisseurs et les conditions de règlement font partie du flux de trading, alors la conformité ne peut pas être juste une case cochée avant l’exécution. Elle devient partie intégrante du cycle de vie de la transaction.
Sur le plan mécanique, cela a du sens pour des marchés réglementés.
Mais, structurellement, cela crée une dépendance différente : le système de trading doit disposer d’un état de conformité fiable avant que la liquidité puisse réellement bouger.
C’est la partie que je trouve la plus intéressante, plus que la plateforme elle-même.
Peut-être que c’est inévitable pour des RWA réglementés. Mais cela m’a amené à me demander : jusqu’où les institutions peuvent-elles réellement bénéficier d’une flexibilité de trading lorsque chaque exécution dépend d’abord du fait que les conditions de conformité soient correctes ?
#dusk $DUSK
@Dusk_Foundation
$RED
$AAVE