@Dusk : Honnêtement, au début, je pensais que le fait d’avoir des actifs du monde réel sur une blockchain représentait déjà l’essentiel du travail. Mais plus j’observe la manière dont Dusk s’y prend, plus je me dis que ce n’est vraiment que le point de départ.
Car un actif peut exister on-chain et pourtant rester inscrit dans un marché très incomplet. Il faut encore un endroit où l’échanger, un moyen pour que l’argent circule, une garde (custody) appropriée et un lien avec l’infrastructure des marchés régulés. Sans ces éléments, mettre l’actif on-chain ne résout qu’une partie du problème. C’est cela qui a changé ma façon de voir les partenariats de Dusk. Au lieu de considérer NPEX, Quantoz, Cordial Systems et 21X comme des annonces distinctes, j’ai commencé à les voir comme différents éléments d’une même pile technologique de marché.
NPEX apporte l’infrastructure d’un site (venue) régulé. Quantoz apporte l’infrastructure régulée des stablecoins autour de EURQ et les flux de paiements on-chain. Cordial Systems contribue à l’infrastructure de garde institutionnelle. Et 21X ajoute un autre raccordement à l’infrastructure de marché des actifs numériques régulés.
Mis ensemble, le tableau change.
Le trading, les paiements, la garde et l’accès au marché commencent à ressembler moins à des services isolés et davantage à des éléments d’un même parcours financier. Pour une institution, c’est déterminant. La blockchain sous-jacente est importante, mais ce qui se passe avant, pendant et après une transaction l’est tout autant.
Cela peut rendre l’écosystème plus facile à évaluer comme une infrastructure de marché réelle, plutôt que simplement comme un endroit où existent des actifs tokenisés.
Je pense toutefois qu’il y a un compromis. Chaque partenaire peut combler une pièce manquante, mais chacun ajoute aussi une autre dépendance, un autre point d’intégration et un autre endroit où l’exécution doit fonctionner.
Alors peut-être que le fossé le plus difficile n’est pas seulement la chaîne. Peut-être que c’est la pile construite autour.
Le vrai fossé des RWA, c’est la blockchain elle-même, ou l’infrastructure financière assemblée autour ?
@Dusk $DUSK #dusk
Car un actif peut exister on-chain et pourtant rester inscrit dans un marché très incomplet. Il faut encore un endroit où l’échanger, un moyen pour que l’argent circule, une garde (custody) appropriée et un lien avec l’infrastructure des marchés régulés. Sans ces éléments, mettre l’actif on-chain ne résout qu’une partie du problème. C’est cela qui a changé ma façon de voir les partenariats de Dusk. Au lieu de considérer NPEX, Quantoz, Cordial Systems et 21X comme des annonces distinctes, j’ai commencé à les voir comme différents éléments d’une même pile technologique de marché.
NPEX apporte l’infrastructure d’un site (venue) régulé. Quantoz apporte l’infrastructure régulée des stablecoins autour de EURQ et les flux de paiements on-chain. Cordial Systems contribue à l’infrastructure de garde institutionnelle. Et 21X ajoute un autre raccordement à l’infrastructure de marché des actifs numériques régulés.
Mis ensemble, le tableau change.
Le trading, les paiements, la garde et l’accès au marché commencent à ressembler moins à des services isolés et davantage à des éléments d’un même parcours financier. Pour une institution, c’est déterminant. La blockchain sous-jacente est importante, mais ce qui se passe avant, pendant et après une transaction l’est tout autant.
Cela peut rendre l’écosystème plus facile à évaluer comme une infrastructure de marché réelle, plutôt que simplement comme un endroit où existent des actifs tokenisés.
Je pense toutefois qu’il y a un compromis. Chaque partenaire peut combler une pièce manquante, mais chacun ajoute aussi une autre dépendance, un autre point d’intégration et un autre endroit où l’exécution doit fonctionner.
Alors peut-être que le fossé le plus difficile n’est pas seulement la chaîne. Peut-être que c’est la pile construite autour.
Le vrai fossé des RWA, c’est la blockchain elle-même, ou l’infrastructure financière assemblée autour ?
@Dusk $DUSK #dusk
