#termmax @TermMax Avant d’examiner en profondeur ce sujet, je pensais toujours que la TGE était le moment le plus important pour évaluer un token.
À ce moment-là, je n’avais jamais vraiment vérifié si le protocole disposait déjà d’un produit et d’une activité réelle avant l’apparition du token.
J’ai donc décidé de revenir en arrière et de rechercher soigneusement $TMX avant la date de TGE du 25/08/2026.
Le résultat était plus nuancé que je ne l’avais prévu.
Il y avait un point qui correspondait à ce que je pensais : la valorisation initiale de TMX dépendrait encore fortement de la cotation et du récit au moment de la TGE.
Mais ce qui m’a surpris, c’est que TermMax avait construit le protocole avant l’apparition du token. L’infrastructure à taux fixe, le déploiement multi-chaînes et les principales intégrations DeFi étaient déjà en place avant la TGE.
Au lieu que la TGE soit le moment où un projet commence à créer de la valeur, les données ont montré que TermMax avait déjà pris de l’ampleur : plus de 90 M$ de TVL d’après les chiffres de l’équipe, plus de 1,5 M de portefeuilles enregistrés et plus de 90 K de DAU.
Le vrai problème n’est pas la TGE.
Il s’agit de savoir si TMX peut transformer la véritable activité du protocole en utilité durable et en captation de frais.
D’un point de vue technique, TMX dispose d’une offre totale fixe de 1 milliard de tokens, d’une circulation initiale d’environ 20 %, et l’équipe comme les investisseurs ont un cliff de 12 mois. L’utilité est liée à la gouvernance, au staking et aux frais du protocole.
Si les utilisateurs ne viennent que pour farmer XP, AP, MP avant la TGE puis partent, la TVL et l’activité pourraient diminuer.
Mais si les utilisateurs continuent d’utiliser des produits à taux fixe, la génération de frais et la rétention pourraient devenir la base de la valeur à long terme de TMX.
Cela change complètement la façon dont nous devrions regarder la TGE de TermMax.
En y repensant, j’ai réalisé que j’abordais ce problème en partant de l’hypothèse que la tokenomics et la TGE étaient au centre, plutôt que de vérifier les données en premier.
Le processus de recherche ne m’a pas amené à penser que tout était parfaitement bien ou que tout était faux.
Il m’a seulement fait comprendre que le problème était plus nuancé que je ne l’avais imaginé.
Par conséquent, ma perspective sur TMX a aussi changé.
Je veux encore voir TermMax prouver la génération de frais et la rétention des utilisateurs après la TGE
$ACE $GPS $PORTAL
À ce moment-là, je n’avais jamais vraiment vérifié si le protocole disposait déjà d’un produit et d’une activité réelle avant l’apparition du token.
J’ai donc décidé de revenir en arrière et de rechercher soigneusement $TMX avant la date de TGE du 25/08/2026.
Le résultat était plus nuancé que je ne l’avais prévu.
Il y avait un point qui correspondait à ce que je pensais : la valorisation initiale de TMX dépendrait encore fortement de la cotation et du récit au moment de la TGE.
Mais ce qui m’a surpris, c’est que TermMax avait construit le protocole avant l’apparition du token. L’infrastructure à taux fixe, le déploiement multi-chaînes et les principales intégrations DeFi étaient déjà en place avant la TGE.
Au lieu que la TGE soit le moment où un projet commence à créer de la valeur, les données ont montré que TermMax avait déjà pris de l’ampleur : plus de 90 M$ de TVL d’après les chiffres de l’équipe, plus de 1,5 M de portefeuilles enregistrés et plus de 90 K de DAU.
Le vrai problème n’est pas la TGE.
Il s’agit de savoir si TMX peut transformer la véritable activité du protocole en utilité durable et en captation de frais.
D’un point de vue technique, TMX dispose d’une offre totale fixe de 1 milliard de tokens, d’une circulation initiale d’environ 20 %, et l’équipe comme les investisseurs ont un cliff de 12 mois. L’utilité est liée à la gouvernance, au staking et aux frais du protocole.
Si les utilisateurs ne viennent que pour farmer XP, AP, MP avant la TGE puis partent, la TVL et l’activité pourraient diminuer.
Mais si les utilisateurs continuent d’utiliser des produits à taux fixe, la génération de frais et la rétention pourraient devenir la base de la valeur à long terme de TMX.
Cela change complètement la façon dont nous devrions regarder la TGE de TermMax.
En y repensant, j’ai réalisé que j’abordais ce problème en partant de l’hypothèse que la tokenomics et la TGE étaient au centre, plutôt que de vérifier les données en premier.
Le processus de recherche ne m’a pas amené à penser que tout était parfaitement bien ou que tout était faux.
Il m’a seulement fait comprendre que le problème était plus nuancé que je ne l’avais imaginé.
Par conséquent, ma perspective sur TMX a aussi changé.
Je veux encore voir TermMax prouver la génération de frais et la rétention des utilisateurs après la TGE
$ACE $GPS $PORTAL
🛎️TMX Ready
0%
☑️ Bullish TMX
75%
🌏Real Traction
0%
🔥Long-Term Play
25%
4 Votes • Vote fermé